野蛮民族征服文明民族是不是历史的进步
发布网友
共1个回答
热心网友
“野蛮民族征服文明民族”这一论述常被提及，但是否为历史的进步，值得深思。民族间并无“野蛮”与“文明”的绝对划分，关键在于能否顺应时代发展。
欧洲征服美洲，欧洲人与印第安人之间的“野蛮”与“文明”难以界定。被征服民族并非体现其野蛮与否，而是反映其能否适应时代变迁。明朝被清朝取代，并不意味着明朝文明程度高于清朝，而是明朝皇帝荒淫无度的体现。若明朝皇帝开明，大明王朝可能延续至今。
清朝入关初期，确实进行了一些野蛮行为，但清廷的开明性不容忽视。康乾盛世便是佐证，证明其在一定程度上促进了社会发展。
文明不应成为腐朽的代名词，披着文明外衣的野蛮同样存在。历史的进步在于民族间的相互学习与融合，而非简单地以征服者身份自居。文明与野蛮之间的界限，取决于其对社会发展的推动作用。
