牌牌琦保镖大伟IT多少？
发布网友
发布时间：2022-04-19 22:48
共1个回答
热心网友
时间：2023-06-29 20:06
这个案例的背景资料不全。一是没有说清楚该公司是上市公司还是没有上市的公司，没有说现在的股权结构，也没有给出公司的财务报表。只能做以下分析，不能保证正确，仅供参考：
1、大伟提出两个方案的做法是正确的，下属提出多个备选方案，供大家讨论，最后领导拍板。这符合科学决策的原则。
2、融资的方式有两种：股权融资、债权融资。大伟给出的第一个方案是纯股权融资，第二个方案是股权、债权混合融资。这两个方案均可行，关键是要考虑其合理性。
3、第一个方案的纯股权融资，需看看公司目前的股本结构如何，如果现有股权的资本或注册资本不大，比如在3000万以内，并且已有几个股东，那么，再融资1800万元便有导致原有大股东对公司控制权被稀释甚至被替代的风险。因此，如果出现这种情况，第一个方案便有问题，解决办法是采用第二个方案，或向多个潜在的投资者对象募集，以避免新募资金的股权过于集中。
4、第二个方案，在股价方面应该有所调整。相对第一个方案，募集70万股的股价不应当与募集35万股的股价完全相同，35万股的股价可以高一些，比如说，第二个方案的35股应该可以募集到1000万元。另外，在第二个方案中贷款时间10年比较长，可以适当缩短。
