为什么明朝之后的朝代就不再修建长城了呢?
发布网友
发布时间：2022-04-26 04:22
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-20 18:21
长城是我们中华民族的铮铮铁骨，是围绕中国古时候的国防防御力工程，最开始的修筑史能够上溯到西周时，到东周时期，周王室衰微，诸侯国大战，北方地区的秦国，赵国，燕国都是在边境线修筑了长城。到秦朝统一天下后，秦始皇将世各地的长城都连了起来，万里长城由此而来。也是此后开始，历代王朝部分都是对长城进行修建，像汉代，南朝宋，西汉，元朝，宋元，明代都曾修建长城以抵挡异族侵入，而这其中以明代耗费的力气最大，现有的长城大多数也全是明长城。细心算下，没有修建长城的大一统王朝也唯有唐代，清朝和清代了。
清代康熙帝阶段的重臣张廷玉有一首诗叫《万里长城万里空，百世英雄百世梦》，从问题中就可以看出清代对修筑长城并不放在心上，这也是为啥呢？最先我们要确立长城的作用，从古至今修筑长城全是为了更好地抵挡北方地区异族侵入，而清朝本就起家于东北，进驻中原后又驯服了蒙古，经历三代皇上平定县了准噶尔，到乾隆时期清代北方地区已没有大患，长城所在的地方也没有清代的边境线，也就没有需要去修建了。
事实上长城可以起到的效果也十分小，明代是除秦朝之外又一个举全国之力修筑长城的王朝，殊不知明代并没有能预防住北方地区的侵入。例如清军入关前我认为也有五次入关行动。皇太极率军绕路蒙古第一次入关，打到北京城下，袁崇焕便是在此次战役中被猜疑的崇祯帝冤杀的；皇太极率军兵分四路再度破关而入，只不过是此次做的全是些掳掠的事；皇太极的小弟阿济格率军第三次入关，攻破12城；多尔衮率军第四次入关，打到山东，济南城被清军残杀损坏一空；皇太极的亲哥哥阿巴泰第五次率军入关，虏获三十多万人口数量。而在清军这五次入关南侵的时间里，出城狙击的明军非常少，长城压根没有防御功效。自然这也表明一个王朝要想抵御北方地区异族侵入，只靠长城是远远不够的，还必须我国总体的军事力量来支撑点。
康熙帝也是看到了长城的弱点之处，因此一声令下“绝不修长城”，这也让老百姓松了一口气。要了解修建长城针对皇帝而言可能是件不简单的造就，但针对民众而言便是很大的劳役，康熙帝这一举动不但抚慰了人的内心，也表现出他对清代军事力量的自信心。自然清代不修长城最重要的因素便是没有必要去修，终究蒙古早已被清代第几代君王根据联婚而驯服了，历代王朝的北方地区之患已消，蒙古与清朝皇家一荣俱荣，劳命伤财的修建长城还比不上节省钱去修建几栋城堡呢。当前的长城也早已失去他当时的功效，不会再用于抵挡外族，仅作参观考察用，长城也将做为中华民族的传统文化下来。
热心网友
时间：2022-06-20 18:21
自古以来修筑长城都是为了抵御北方外族入侵，而清朝本就发家于东北，入主中原后又收服了蒙古，历经三代皇帝平定了准噶尔，到乾隆时期清朝北方已无大患，长城所处的位置也不在清朝的边境，也就没有必要去修建了。
热心网友
时间：2022-06-20 18:22
自古以来修筑长城都是为了抵御北方外族入侵，清朝发家于东北，入主中原后又收服了蒙古，平定了准噶尔，到乾隆时期清朝北方已无大患，长城所处的位置也不在清朝的边境，也就没有必要去修建了
热心网友
时间：2022-06-20 18:22
实际上到了后期长城能够发挥的作用比较小，明朝是除秦朝以外一个举全国之力修筑长城的王朝，然而明朝并没有能防范住北方的入侵。
