为什么美国打越南那么吃力,打伊拉克很容易?
发布网友
发布时间：2022-04-26 19:41
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-25 01:22
无论是从哪一方面来说美国对伊拉克的攻击比他打越南要简单很多。首先我们从最简单的一个层面分析。越南的地理环境很复，它的天气炎热，而且有很多的高山和雨林，美军在这里作战发挥不出任何的优势。反观伊拉克来说，伊拉克的大部分区域都是沙漠，一眼就能够望到头，这无疑为美国的进攻提供了更多的视野和机会。
一、伊拉克战争与意识形态没有任何关联，它仅仅只是因为萨达姆不听话从而影响美国在中东推行石油战略而进行的一场战争，也正好过于膨胀的萨达姆因为入侵科威特撞到了*口上，美国便以伊拉克有大量杀伤性武器为由，绕开联合国对伊拉克大打出手，直至把萨达姆绞死而宣告结束。
二，越南背后有人也它撑腰。萨达姆虽然有“中东霸王"之称，但他只是孤身一人。过去与苏联关系还算不错，可苏联拆体后继承苏联的俄罗斯自顾不暇，更无法为伊拉克撑腰，所以萨达姆注定会丧生于西方强盗之手。
北越则完全是另一种境象。胡志明领导的北越实力虽然不强，但其身后却有中国和苏联两个大国的支持。尽管当时中国与苏联的关系已经相当紧张，但在支持社会主义阵营的问题上趋向是一致的。
三，中美苏形成"三国"格局
对于越南战争，美国无疑是主要打手，中苏两国也有不同程度的参与，但有关军事专家分析认为，当时三国都有不同程度的顾虑。美国担心中国插手，因而接受朝鲜战争的教训，一直不敢跨越南北界线。中国担心苏联介入，所以对北越并无全力支持。而苏联则担心腹背受敌，对越支持同样持谨慎态度。三方互有顾虑相互制约，都不敢实施更大的动作，致使越南战争打成了持续20年的马拉松战争。
而在攻打伊拉克的时候，美国已经成为了世界中的霸主，他没有任何的顾虑，只管大规模的轰炸和进攻就好了。仅仅几天的功夫，美国就将伊拉克的首都占领宣布战争结束。
热心网友
时间：2023-10-25 01:23
美国之所以打越南打得很吃力，是因为他们不能越过北纬17度线，所以打仗的时候有所顾忌，可伊拉克方面就没有那么多顾忌，而且伊拉克人心不齐，军事实力悬殊的也很大。
越南军队的战斗力是比较顽强，能打硬仗打苦仗，但这不是美国失败的原因，美国越南战争失败的根本原因是我们伟大的毛*在越南北纬十七度线上划了一道美国不可逾越的战争红线，毛*警告美国人不能越过红线，美国人这次是真的乖乖的听话了，不管美*队打的多惨烈，美*队始终不敢越过北纬十七度线。
美国和伊拉克之间的战争是美国现代化的高科技战，伊拉克和美国的军事实力悬殊很大，还有就是因为海湾战争中美国没有受到俄罗斯的干扰，俄罗斯不仅没有干扰美国的战争行为，还跟美国的海湾战争一路开绿灯，虽然没有帮忙美国打伊拉克，但是给美国提供了很多伊拉克的情报。也算是间接的支持了美国的海湾战争。
还有就是因为*环境，伊拉克使用的还是以前的那种类似于部落酋长制，北越则是一个主义国家。*委员制，有利于加强*对于地方军队的管理能力，并且因为建立没多久，所以说只要你有能力，升官发财难度不大，而伊拉克那是从部落酋长制转化出来的国家，这也就导致，萨达姆将伊拉克看成是他自己的，安插了了很多亲信，这在很大程度上削弱了伊拉克军队的战斗力，让很多人对萨达姆表示不满，人心不齐了，所以很好打。
热心网友
时间：2023-10-25 01:23
说到美国，大家能够想到的词汇就是“超级大国”“科技前沿国家”，但是除开这些名号之外，美国也并非从始至终就是战无不胜的强国。它在很长一段时间之内，也经历过自己军事上的疲软期，特别是在自己想要侵占越南领土，而发动的越南战争，最后更是吃了闭门羹。
当时美国支持南越*与北越*进行争斗，而在长达20年的争斗之下，最终依旧被北越*以两年时间收复整个越南，形成了国家统一。由此看来，美国在这方面的确是得到了较为深刻的教训。
虽然美国在越南战争上表现的差强人意，但是却能够发现，越南在与伊拉克进行争斗之时，所表现出来的力量往往让人惊叹。曾经两次攻打过伊拉克，而战争从开始到结束所需要花费的时间往往非常短暂。难道是萨达姆的队伍不经打吗？当然不是这样，萨达姆在统治时期的军事实力是较为强悍的，甚至伊拉克的实力与越南相比，往往要大上一大截，但最终的结果，却是如同秋风扫落叶一般，瞬间灰飞烟灭。
正是因为这样，我们不由得感到好奇，为什么美国在打越南的时候如此艰难，但打伊拉克却如此容易呢？这4个原因太扎心！
他们背后所依靠的力量不同
按道理说，任何一场战争都应该被我们所抛弃。我们应该在全世界范围之内提倡和平，但不同的时代所发生的事情，也不由我们掌控。特别是越南与伊拉克在与美国抗衡之时，他们的情况是完全不同的。伊拉克当时没有任何靠山，只能凭借自己对抗美国这个超级大国。
但越南当时所有的靠山不仅有中国，甚至于其他的国家都会对它进行多方面的支持，而苏联的加入更是给了越南一记强心针，所以才能够在最后使得越南战争，持续20年之久。
地理位置的差异导致了他们的结局
伊拉克所处的位置是中东地区，此地环境相对较为简单，在进行战斗过程之中，只需要投放大量的武器，就能够使得它产生较强的伤害。但是在越南境内却是有着地势以及气候的天然屏障，不仅分布着大量的热带雨林，甚至于在整个地形以及地势的影响之下，这些游击队，往往与南越进行争斗过程之中，会发挥一定的优势。在伊拉克却没有视线阻隔，甚至没有任何掩体，直接投放导弹，就能够使他遭受较为致命的打击。
战斗武器上的不足导致了在战争中失去先机
对于两个国家来说，都同样是面对美国的追赶，但最终的结局却截然不同。在伊拉克方面，虽然萨达姆也非常想要保住自己的国家，甚至还从国外购买了许多军备，以至于连核武器都没有逃脱他的思考范围。但最终的结果是核武器的梦想，被以色列的空袭击破，让它在军事上就失去了一定的话语权。但是越南地区却是在自己后援力量的支持之下，不断的有武器的投放与使用，使得越南地区以内的越南士兵，在战斗当中更具有优势。
人心不齐，战斗力相对较低
之所以说人心不齐，就是因为在伊拉克的境内，大多数的士兵以及民众认为，萨达姆是一个较为*的人。他的统治并不受到民众的支持，所以在此种情况之下，最终导致的结果就是人心不齐，战斗力会相对减弱。但是反观越南地区却能够看到他们的凝聚力。因为在越南人的心目当中，他们始终是为了自己的民族，以及国家进行的争斗，所以在为自己办事儿的时候，自然会进行尽力，所以战斗力相对较强。
当然美国之所以打越南吃力，打伊拉克容易，也是由于它发起战争的目的有所不同。如果当时的越南在较为关键时刻，选择了投向美国怀抱，那么越南最终会陷入的局面，一定比现在还要复杂很多倍。因为当时支持越南的力量，已经形成了和美国集团争斗的局面，而越南早已经从一个被侵略的国家，变成了展示双方力量的工具平台。
热心网友
时间：2023-10-25 01:24
越战是美国有史以来持续时间最长的一次战争，虽然军事上美国并不算失败，但是美国龟为这次战争付出了2500亿美元的损失，使得冷战态势开始发生了变化，从冷战中的强势一方变为弱势的一方。
那么当时美国是如何卷入越南的呢？
早在越战之前，法国就曾经在越南耗了十几年，但是战争的失败让法国人清醒地认识到，越南这个地方就是一个巨大的泥潭，不好掺和，法国先不退出越南，但是很快，这个烂摊子就由美国接手了。
1961年，肯尼迪竞选成为美国总统，在就职演讲中，肯尼迪慷慨激昂地表示。美国同胞们不要问国家能为你们做什么，而要问你们能为国家做些什么。全世界的公民们，不要问美国将为你们做些什么，而要问我们共同能为人类的自由做些什么。
在肯尼迪上任之后的四个月，肯尼迪*就率领美*队发动了一场不宣而战的特种战争，美国副总统约翰逊访问西贡，与吴庭艳案签署了联合公报，并且派遣100名美军特种作战部队人员进入南越，开始进行特种作战试验，这是美军部队进入越南的开始。
当年8月，柏林墙一夜之间修成，西柏林被东德索封锁，九月苏联恢复了核实验，如果美国从亚洲撤退的话，就可能会打乱世界的平衡态势。所以肯尼迪和他的团队决定要在越南问题上显示出美国的力量，以及对抗苏联*主义的决心。
从1961年末，美国开始派遣军事顾问深入西贡军队，对他们进行训练和指挥作战，但是战争打得并不顺利，美国决定支持南越军方发动军事政变。当时军方推翻并*杀了吴庭艳，由杨文明组成军*控制南越政权。
肯尼迪被刺杀身亡后，副总统约翰逊成为美国总统，他进一步扩大了美国在越南战争中的介入规模，战争越打越久，规模越来越大，投入的人数越来越多，直到在春节攻势中，北越损失巨大，但是很快就恢复了进攻的能力，但是在这场攻势后不久，北越就恢复了进攻能力，而美国人对于春季攻势中美国的损失而感到十分震惊，尽管总统约翰逊一直宣称北约的军事力量受到了重大削弱，可以在短时间内结束战争，但是美国国内的反战浪潮仍然一丈高过一丈。
而美军之所以打的这么“惨”，主要还是因为他是在和不同的势力打仗。当时越战中美国大兵不仅在和北越作战，而且有南越的一部分，中苏社会主义阵营工农体系以及中苏员外军事力量这么一个庞大的对立组织打，除此之外，地形优势也是越战美军失败的重要原因，美军拥有高速的机械化部队，在平原上，这种配置的确无人能敌，但是越南地区深山老林和高山大树很多，地面部队无法深入，而光靠空军轰炸，显然也无法解决问题，在多重压力之下，美国不得不退出越南战场，在当地留下了100万寡妇，20万残疾人，以及众多的美越混血儿。
而且伊拉克战争时期，美军的军事武器已经得到了很大的升级换代，在战争中美国动用了很多现代化的高科技新式武器，让世界上很多国家的人认识到了什么是真正现代化战争，过去动用地面部队进行持久战的战争方法已经一去不复返。
而且当时伊拉克形单影只，在国际上并没有一个有力的帮手帮助萨达姆，当时的越南可是有很多国家参与其中，他们在越南支持各自的势力，不是简单的两个国家之间的博弈，伊拉克的情况比比越南要简单的多。
况且当时伊拉克是从内部开始乱起来的，伊拉克人听信了美国的谗言，要推翻萨达姆，寻求自由，平等和民主，所以萨达姆政权是由内而外开始分崩离析，而内部不团结，会给美国的军事行动带来很大的便利。
美国每次打仗，都会找一个冠冕堂皇，无比正义的借口为自己发动战争做准备，但是相信大多数人还是会认识到美国的丑恶嘴脸，知道国与国之间的利益纠纷，如果无利可图，美国是不会为了任何一个国家牺牲自己的利益的，像美国没有侵占别国土地这种话就不要说了。
网页链接
热心网友
时间：2023-10-25 01:24
可能是因为地理环境的问题吧，美国地区和伊拉克地区气候还是比较接近的，沙漠作战，美国的高科技武器占据优势。
越南作战就没有那么多优势了，热带丛林，环境潮湿，气候炎热，多毒虫，美国人适应不了。高科技武器没办法施展，而且越南全民皆兵，防不胜防。
