李鸿章提出的师夷长技以制夷在当时起到了什么作用?
发布网友
发布时间：2022-04-26 17:30
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-17 13:38
题主这个问题有些错误，提出“师夷长技以制夷”的是魏源。李鸿章提出的是“以夷制夷”。而这两个思想，都是当时西方势力入侵以后，清*内部部分人士提出的应对办法，在晚清这两种思想都发挥了一定作用。第一次鸦片战争以后，清*被英国击败，*签订了丧权辱国的《南京条约》。此后其他西方国家也接踵而至，加入了侵略中国的行列。早在鸦片战争时，魏源就因为清*一败再败，认为必须了解西方，才能将他击败。于是魏源根据自己了解的情况，写出了《海国图志》，主张“师夷长技以制夷”。
在魏源的《海国图志》，第一次提出传统思想中认为是“奇技淫巧”的科学既然有用，就不是“奇技淫巧”。魏源认为要学习西方的科学技术，继而打败西方，实现自强。魏源的思想过于强调了西方技术的重要性，却忽略了其他方面的优点，有一定的缺陷，不过这一思想在当时国内还是比较先进的，也引起了其他有识之士的共鸣。此后清*的洋务运动，可以说很大程度上受到了“师夷长技以制夷”这一思想的影响。虽然洋务运动最后因为种种原因失败，但是它还是初步接受西方科学技术，为中国未来的变革打下了基础。
李鸿章在搞洋务运动时，自然也受到了魏源的影响。不过作为实践者，他也提出了自己的一些想法，其中“以夷制夷”就是重要的一点。所谓“以夷制夷”就是利用列强的矛盾，以一国牵制另一国对中国的侵略行为。确实以现在的眼光看，在自身实力不足的情况下“以夷制夷”有几分与虎谋皮的意味。在李鸿章一生的外交活动中，“以夷制夷”失败的经历也不在少数，但是这也是作为弱国的无奈。魏源“师夷长技以制夷”和李鸿章“以夷制夷”都是面对西方势力威胁日益增加情况下的应对之法。受限于魏源、李鸿章自身知识的局限性，这两个思想都不可不免的有很多缺点。但是这在当时还是发挥了一定的作用，具有一定的正面意义。
热心网友
时间：2023-10-17 13:38
李鸿章提出的师夷长技以制夷在当时起到了一个非常积极的作用，在一定的程度上稳定了清朝*的统治，保证了清朝制度的巩固。
热心网友
时间：2023-10-17 13:39
在当时掀起了一股学习西方列强先进技术的热潮，促进了中国经济的发展，由此使得中国社会由封建社会向资产阶级社会过渡。
热心网友
时间：2023-10-17 13:39
在当时还是起到了很好的作用呢，正因为他这样做导致大清少了很多伤亡。
