在用狙击射歹徒的时候,不小心把人质打死了,要负什么责任?
发布网友
发布时间：2022-04-25 02:07
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-20 17:23
开**质都是错误的负刑事责任。
不管因为什么原因、失职的，涉嫌故意杀人罪。任何人的生命都是无价的，人质不是正当防卫的对象，开**质，是要追究刑事责任的
用狙击步*射击歹徒的行为是职务行为，如果没有打中歹徒，反而把人质打死了，如果没有证据证明存在明显过错，则不应当追究的法律责任。当然，可能学技不精，需要更加刻苦训练。
1、不负责任，这是误伤。
2、因为是执法过程，难免的误伤，应该免责。
3、警官免责，但是国家给予经济赔偿的。
没责，只是说两句，在潜江在没危险怡情态下把人打死。一样没事，
狙击手有狙击手的操守，*质肯定要有责任
热心网友
时间：2023-10-20 17:24
1、不负责任，这是误伤。
2、因为是执法过程，难免的误伤，应该免责。
3、警官免责，但是国家给予经济赔偿的。
热心网友
时间：2023-10-20 17:24
负刑事责任。
不管因为什么原因，*开**质都是错误的、失职的。任何人的生命都是无价的，人质不是正当防卫的对象，*开**质，涉嫌故意杀人罪，是要追究刑事责任的。
热心网友
时间：2023-10-20 17:25
只要不是有意的，一般不负刑事责任，因为不是故意杀人（除非狙击手喝多了手滑，那属于玩忽职守）。但是处分显然免不了，还有*会给家属赔偿。如果家属把事情闹大的话*下岗也确实有可能（前几年美国误把中国游客当毒贩抓的那个*，后来就下岗了）。如果是国外可能会拿到天价赔偿，国内的话要看新闻热不热了😊
热心网友
时间：2023-10-20 17:26
*用狙击步*射击歹徒的行为是职务行为，如果没有打中歹徒，反而把人质打死了，如果没有证据证明*存在明显过错，则不应当追究*的法律责任。当然，*可能学技不精，需要更加刻苦训练。
