国际象棋和中国象棋哪个难?
发布网友
发布时间：2022-04-24 12:58
共3个回答
热心网友
时间：2023-07-09 19:32
国际象棋比中国象棋难。
1、两种游戏都是杀王的游戏。中国象棋将帅固定在九宫内，杀法有些基本的套路。而国际象棋则不同。王很自由，将杀没有绝对的固定模式。国际象棋里面的牵制也比中国象棋复杂。子力威力太大。机动性太强。
2、国际象棋能形成的各种诡异的局面比中国象棋要多的多。中国象棋无论是多么高水平的大师的对局，无论厮杀的多么激烈，总是两军对垒的形式，象不能飞过河，九宫是固定的。国际象棋甚至可以杀到两军阵地互换。棋子乱七八糟犬牙交错的你中有我，我中有你。
3、战术方面，也是国际象棋更复杂，国际象棋战术打击的机会更多，但没有中国象棋那么明显，需要你去发掘。战术方面防不胜防。捉双，抽将，牵制，都比中象隐秘些复杂些。
中象就很明显了。战术打击主要是以基本杀法为核心展开的。主要是马捉双，不过马会被别腿，能力有限。国际象棋战斗可以在任何区域展开，也许兵斜吃一子，就开放了一条线，横线，直线，斜线都可以。任何一个区域都可以是突破口。而中象呢，基本上没什么选的。马将军，基本上只有一个点可以逃。车炮来将，就是上士什么的。
4、学习起来，也是国际象棋难，水平提高也是国际象棋难。中国象棋，根据基本杀法，你只要多实战，自己可以总结出很多东西，水平也会逐渐提高。因为下来下去的那些棋都是奔着程式化的基本杀法去的。抓住了这个核心就抓住了局面的本质。
国际象棋就不一样了，国际象棋的开局重要性比中象的要重要的多，也复杂的多。残局也是，这些你都是要看书才能掌握，通过实战很难总结出规律，子力太飘逸了，难以捉摸。
国际象棋简明规则
一、棋盘和棋子：
国际象棋是由两方对下，以把对方的王‘将死’为取胜。国际象棋由白方先走，而后双方轮流走棋，直到对局结束为止。
1、国际象棋的棋盘是一个正方形，等分为个方格，因此又被称为“格”。这些方格有深浅两种颜色，交替排列。深色的方格称为黑格，浅色的方格称为白格，棋子就放在这些格子中移动。摆放棋盘时，须使每方的右下角是白格。
2、国际象棋的棋子通常是立体造型，一共32个棋子，黑白双方各有16个棋子，浅颜色棋子一方称白棋；深颜色棋子一方称黑棋。每方棋子分别是：王（1个）、后（1个）、车（2个）、象（2个）、马（2个）、兵（8个）。
二、每种棋子的走法：
1、王：横、直、斜都可以走，可进可退，但每步仅限走1格。（王车易位时除外）。
2、后：横、直、斜都可以走，可进可退，格数不限，但不能越子。它是所有棋子中威力最大。
3、车：横、直都可以走，可进可退，格数不限，但不能斜走，也不能越子。
4、象：只能斜走，可进可退，格数不限，但不能越子。每方各有两个象，占白格的称白格象，只能在白格里走；占黑格称黑格象，只能在黑格里走。
5、马：走法有点特别，先横走或直走1格，再沿离开原在格子的方向斜走1格，合起来为一步棋。可以越子，可进可退，也没有“中国象棋”中“蹩马腿”的*。
6、兵：只能向前直走，不能后退，而且每步只能走1格。但在初始位置的兵，第一步可以选走1格或2格，以后每步只能走1格。兵的吃子方法与其走法不同，它只能向前斜进1格吃掉对方的棋子，所以它是直进斜吃。
以上内容参考：百度百科—国际象棋
以上内容参考：百度百科—中国象棋
热心网友
时间：2023-07-09 19:33
各有各的特点，不能说哪个难，如果要精通，都很难。
1、开局阶段对比
中国象棋中最强大的子是车，国际象棋里除了车还有皇后，行动能力都非常强。但是棋盘机制上来说，两种棋有个最大的区别——中国象棋有天然的4条纵向的开放线，而国际象棋没有天然的开放线。因此中国象棋的开局阶段要尽早出车，用车抢占开放线来获取优势。
而国际象棋就不行了，车早出也没有用，没有开放线可以利用，所以国际象棋是先用兵和马象来控制中心格。因为处在中心格的子力能发挥最大的移动力。所以如果讲开局的路数的话，前10-20步内，可能是国际象棋的常见变化更多些。
其主要原因是国际象棋的子力移动能力太强，一旦放松了中心的控制，对方的威胁是直接冲着杀王来的，相当于中国象棋里直接把车堆到九宫格里。因此吃子在国际象棋的开局里反而是次要，而直接或间接的控制中心才是核心目标，这个操作起来就会比较复杂。
2、中局对比
双方的基本布阵已经完成，这时候水平较高的棋手有两个目标——要么是僵持迂回寻找机会获取子力优势，要么是积极兑子然后利用累积优势进入一个占优的兵残局。面临这种情况的时候，两种棋的差异又体现出来了——中国象棋里车的重要性要远大于国际象棋里车/皇后的重要性。
因为国际象棋对局中即使兑掉了重子，依然可以利用兵的升变机制获取巨大优势。而中国象棋由于有纯防御子力——士和象的存在，导致残局中如果只有马炮是不容易获胜的。因此双方在中局选择兑车的时候会尽量谨慎，这就使得中国象棋在中局的回合往往要拉得比国际象棋更长。这样看来，变化应当也会更多。
3、残局对比
残局的难度相信学过棋的人都知道。无论是中国象棋还是国际象棋，残局远远比看上去的局面要更复杂。原本看起来几步就可以拿下的局面经常是陷阱，走错一步就会全盘皆输。合理利用护通路兵升变的技巧往往是可以获胜的，因为国际象棋里王的战斗力太强了，可以积极参与残局作战，大约相当于3个兵的战斗力。但中国象棋情况就不一样了，兵无法后退、防御子力移动受限等因素都在给棋手出难题。因此残局的复杂度两个棋种是接近的，总之都很难。
棋局变化不太相同：
经常看国际象棋的比赛，会感觉局面“急转直下”的情况比较多，多数是在中局发生。虽然一共也没有多少个回合，但突然一方就把局面给打穿了。
有一点原因很重要——国际象棋的棋盘是左右不对称的，分王翼和后翼，双方很可能会形成两翼分开对攻的局面，那么并不需要很多步就可以打破僵局。
而中国象棋是纯正的对称棋盘，甚至可以走出镜像移动的下法。因此从棋盘不对称的角度来看，国际象棋的变化更突然一些也是可以理解的。
热心网友
时间：2023-07-09 19:33
这个就不能说哪个难，非要问的话，两种棋的难度对人来说都是无限的，围棋也是，所以人类棋手之间互有胜负是肯定的，总有足够的空间去分出胜负。
如果直观看的话，有人觉得这个难，有人觉得那个难，其实都不必，两种棋的复杂度都远远超过人类的极限了
国际象棋和中国象棋稍微不同的地方就是很简化的棋也许更难下，比如丁立人就善于下棋子很少的棋，但却比棋子多的时候更难下，更让对手绝望
