为什么门捷列夫没有获得诺贝尔奖

发布网友 发布时间：2022-04-23 12:35

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-07-12 18:37

早在诺贝尔奖首次颁奖前32年，门捷列夫就发现了元素的周期排列规律。这位1905年诺贝尔化学奖

的候选人在1906年又以一票之差无缘 诺贝尔奖，1907年门捷列夫告别人世，给诺贝尔奖留下了无

法弥补的遗憾。

这件事情当然遗憾，但如果我们查阅一下1906年、1907年、1908年诺贝尔化学奖得主穆瓦桑、毕

希纳和卢瑟福的成就，他们得到诺贝尔奖的桂冠应该说也是当之无愧的。

就拿穆瓦桑来说，他的科学成就在当时世界科学界确实首屈一指，他因“制成纯氟并发明了高温电

气弧光炉”而获1906年化学奖。他的科学成果与门捷列夫的成果相比实用性要强，当然，门捷列夫

没有得奖，无论如何应该说是一件诺贝尔奖史上的大憾事，我们为此而惋惜。

门捷列夫、庞加莱，甚至爱因斯坦未因相对论得奖，可能都是与作者所说的评选委员会受实验主义

的影响，从而造成“对理论的恐惧”直接有关。事实上，人世间任何一样奖项，要想“通过一个

美无瑕的程序，不受任何偏好或偏见的玷污”是不可能的，也是不现实的。

正如同没有任何东西是完美的一样，诺贝尔奖有过欢欣鼓舞，有过激动人心，但也有过疏漏和遗

憾，也引起过激烈的争议。在诺贝尔奖的评选过程中，曾经出现过各种疏漏，包括选错奖励项目、

选错获奖对象等，还有一些科学家虽然拥有公认的重大发现，却因种种原因无缘诺贝尔奖。 

热心网友 时间：2023-07-12 18:37

诺贝尔奖的甄选和评定过程中，的确出现了许多不公或怀有私利的憾事，
由于 阿伦尼乌斯的反对使门捷列夫失去了获奖的机会。
这件事情当然遗憾，但如果我们查阅一下1906年、1907年、1908年诺贝尔化学奖得主穆瓦桑、毕希纳和卢瑟福的成就，他们得到诺贝尔奖的桂冠应该说也是当之无愧的。就拿穆瓦桑来说，他的科学成就在当时世界科学界确实首屈一指，他因“制成纯氟并发明了高温电气弧光炉”而获1906年化学奖。他的科学成果与门捷列夫的成果相比实用性要强，这与得不得奖也许不无关系。当然，门捷列夫没有得奖，无论如何应该说是一件诺贝尔奖史上的大憾事，我们为此而惋惜。类似的遗憾还有法国物理学家庞加莱。门捷列夫、庞加莱，甚至爱因斯坦未因相对论得奖，可能都是与作者所说的评选委员会受实验主义的影响，从而造成“对理论的恐惧”直接有关。当然也与评委中的偏见、私利等等因素相联系。事实上，人世间任何一样奖项，要想“通过一个完美无瑕的程序，不受任何偏好或偏见的玷污”是不可能的，也是不现实的。