第2种观点： 法律分析：绝对无效损害的是公共利益，自始无效对无效是损害的特定的第三方的利益，如果第三方提出申请，有关部门核实之后，才认定无效 。商标权的宣告无效是已经注册的商标，违反商标法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的制度。法律依据：《中华人民共和国商标法》第十条 下列标志不得作为商标使用：(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的(二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外(三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的(六)带有民族歧视性的(七)带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的(八)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外经注册的使用地名的商标继续有效。
第3种观点： 法律分析：我国民法典规定的无效民事如下：1、无民事行为能力人实施的；2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；4、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；5、违反法律或社会公共利益的；6、以合法形式掩盖非法目的的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第1种观点： 法律分析:绝对无效损害的是公共利益，自始无效对无效是损害的特定的第三方的利益，如果第三方提出申请，有关部门核实之后，才认定无效 。商标权的宣告无效是已经注册的商标，违反商标法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的制度。法律依据:《中华人民共和国商标法》第十条 下列标志不得作为商标使用：(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的(二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外(三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的(六)带有民族歧视性的(七)带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的(八)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外经注册的使用地名的商标继续有效。
第2种观点： 法律分析：绝对无效损害的是公共利益，自始无效对无效是损害的特定的第三方的利益，如果第三方提出申请，有关部门核实之后，才认定无效 。商标权的宣告无效是已经注册的商标，违反商标法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的制度。法律依据：《中华人民共和国商标法》第十条 下列标志不得作为商标使用：(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的(二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外(三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的(六)带有民族歧视性的(七)带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的(八)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外经注册的使用地名的商标继续有效。
第3种观点： 法律分析：我国民法典规定的无效民事如下：1、无民事行为能力人实施的；2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；4、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；5、违反法律或社会公共利益的；6、以合法形式掩盖非法目的的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第1种观点： 普遍适用性和不可违抗性的区别概念不同，侧重点不同，主体不同。具体内容如下：1、概念不同，不可违抗性是指法律至上法律是最高的权威， 违法必究是一个很重要的表现。普遍适用性是指针对不特定的多数人反复适用；2、侧重点不同，不可违抗性重点在违抗。普遍适用性重点在于适用；3、主体不同，不可违抗性在于法律，是法律的本身的属性。普遍适用性在于人，是适用时的属性。法律普遍适用性的原则如下：1、法治原则。法律适用活动要严格依法进行，既包括程序方面也包括实体方面，既包括对事实的认定也包括对法律的适用；2、平等原则。要求国家机关及其工作人员在适用法律处理案件时，对任何公民，不论其民族，种族，性别，职业，家庭出身，宗教信仰，教育程度，财产状况，居住期限等有何差别，不论其政治，社会地位有何不同，在适用法律上一律平等；3、独立原则。即国家司法机关在办案过程中，依照法律独立行使司法权，不受其它任何机关，组织和公民个人的干预；4、责任原则。司法机关和司法人员在法律适用过程中侵犯了公民，法人或其他社会组织的合法权益，造成严重后果的，要依法承担责任。法律依据《中华人民共和国立法法》第一条 为了规范立法活动，健全国家立法制度，提高立法质量，完善中国特色社会主义法律体系，发挥立法的引领和推动作用，保障和发展社会主义民主，全面推进依法治国，建设社会主义法治国家，根据宪法，制定本法。第三条 立法应当遵循宪法的基本原则，以经济建设为中心，坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论，坚持改革开放。
第2种观点： 法律分析：具体表现为法律的普遍适用性、优先适用性和不可违抗性。法律的普遍适用性，是指法律在本国主权范围内对所有人具有普遍的约束力;法律的优先适用性，是指当同一项社会关系同时受到多种社会规范的调整时， 要优先考虑法律规范的使用;法律的不可违抗性，是指法律必须遵守，违反法律要受到惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一条 为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体 经验及实际情况，制定本法。第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第3种观点： 法律主观：《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百八十条??因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百九十条??当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。第八百三十二条??承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。第八百三十五条??货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得请求支付运费;已经收取运费的，托运人可以请求返还。法律另有规定的，依照其规定。第一千二百三十九条??占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。第一千二百四十条??从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。除此之外，还需要再补充一点就是，跟据法律预定的效果的一些相关规定，其预定效果也不仅仅局限于免除当事人的全部责任，淡然啦，具体情况还要看有没有特殊规定也就另当别论了。
第1种观点： 法律分析：两者的定义不一样。合同无效：是一种合同的法律状态，指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效：也是一种合同的法律状态，是指合同成立但仍然没有生效。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第2种观点： 法律分析：是指存在某些情形时，合同不一定直接无效，也有可能仍然有效或部分有效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第3种观点： 法律分析：不产生效力和无效的区别如下：1、效力不同。未生效合同是处于效力待定状态，将来可能生效也可能不生效；合同被确认无效，除解决争议的程序性条款有效外，其他条款自始无效；2、认定的前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经成立，审批机关没有予以批准。合同无效是因为不存在合法成立的前提，自签订之日起就无效；3、法律后果不同。合同未生效合同双方均不承担违约责任；合同无效需要返还财产和赔偿损失。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第1种观点： 协议效力未定合同的主旨是指合同效力尚未确定，需要其他行为或事实来确认。主要有三类效力未定的合同：限制民事行为能力人的合同需经法定代理人追认；无代理权人以被代理人名义订立的合同需被代理人追认；无处分权的人处分他人财产的合同需权利人追认或无处分权人取得处分权后有效。法律分析协议效力未定，也称效力待定合同，是指合同效力是否发生尚未确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。效力未定的合同主要有三类：1、限制民事行为能力人订立的合同，必须经法定代理人追认后，该合同有效。但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。2、无代理权人以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。3、无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。拓展延伸探索未确定协议法律效力的案例：解析辩护策略与法律判例在这个案例研究中，我们将深入探讨未确定协议法律效力的情况，并解析相关的辩护策略和法律判例。通过对一系列案例的研究和分析，我们将揭示在协议法律效力未确定的背景下，当事人可能面临的挑战和机遇。我们将探讨各种可能的辩护策略，包括合同解释、证据收集和法律适用等方面，以帮助律师和相关专业人士更好地应对这类案件。此外，我们还将深入研究相关的法律判例，分析法院在类似案件中的裁决和观点，以期为未来类似案件的处理提供参考和指导。通过这个案例研究，我们将为法律界提供有关未确定协议法律效力的深入理解和实践经验。结语未确定协议法律效力的案例研究，将探讨相关辩护策略和法律判例。通过分析挑战和机遇，提供合同解释、证据收集和法律适用等方面的建议，帮助律师应对此类案件。深入研究法律判例，为未来类似案件提供参考和指导。为法律界提供对未确定协议法律效力的深入理解和实践经验。法律依据《中华人民共和国民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
第2种观点： 法律分析：所谓有效合同，是指体昭法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。合同有效的条件应当具备以下三个条件:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律或者社会公共利益。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条:依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一百四是三条规定；【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第3种观点： 合作协议的法律效力视具体情况而定：代理人在权限内代替签字或明知他人以你名义签字有效；无权代理、超越代理权或代理权终止后经追认的签字有效；其他情况下签字无效，对你无法律约束力。法律分析合作协议不是本人签字，是否有法律效力要视具体情况而定：1、如果是由你的代理人在代理权限内代替你签字的；或你明知他人以你名义在合作协议上签字而不作否认表示，则签字有效，合作协议也有效。2、如果是是他人在无权代理、超越代理权或者代理权终止后的情况下代替你签字的，经你追认后，该代理签字有效，合作协议也就有效。3、如果不属于上述情形的，则所签合作协议无效，对你没有法律约束力。拓展延伸协议有效性的争议与解决方案协议有效性的争议与解决方案是指在实际执行协议过程中，可能出现双方对协议有效性的不同解读或争议的情况。这种争议可能涉及合同条款的解释、履行义务的认定、违约责任的界定等法律问题。为解决这些争议，当事人可以采取多种方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。协商是一种常见的解决争议的方式，双方可以通过直接对话、交流意见，寻求达成共识。调解是在第三方的协助下进行的解决争议的方式，调解员会提供中立的意见和建议。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，当事人将争议提交给仲裁机构，由仲裁员作出裁决，具有强制执行力。诉讼是通过法院解决争议的方式，当事人可以向法院提起诉讼，由法院依法判决。在选择解决方案时，当事人应考虑具体情况、协议条款、法律规定等因素，并咨询专业律师的意见，以确保解决争议的合法性和有效性。结语合作协议的法律效力取决于具体情况：1、如果代理人在授权范围内代替签字或您明知他人代表您签字且未否认，则协议有效。2、若他人在无权代理、超越代理权或代理权终止后代替签字，经您追认后，协议有效。3、若不符合上述情况，则协议无效，对您无约束力。解决争议可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式，需综合考虑具体情况、协议条款和法律规定，并咨询专业律师意见，以确保解决争议的合法有效。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。
第1种观点： 流质条款无效原因：为体现公平等价有偿原则、保护抵押人权益，我国法律禁止流质条约。债权人可能乘人之危，损害债务人利益；抵押财产价值下跌时，虽对债务人有利但不公平。禁止流质条款旨在保护抵押人利益，体现公平等价有偿原则。同时，债务人可请求法院认定无效或撤销流质合同，但难以举证。因此，更好地保护抵押人权益的做法是直接规定流质契约无效。法律分析流质条款无效原因：这是法律强制性规定。我国法律之所禁止绝对禁止流质条约，主要基于以下原因。1、为了体现民法的公平、等价有偿原则。在很多情况下，债务人为经济上的困难所迫，会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权，而债权人可能乘人之危，迫使债务人订立流质契约。从中获取暴利，从而损害债务人或者第三人的利益，明显有失公允；若抵押权设定后，抵押财产价值大跌，以致低于所担保的债权，此时虽对债务人有利，但对债权人也是不公平的。因此，禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益，但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。2、为了更好地保护抵押人的正当权益。如果债权人以胁迫或者乘人之危，迫使债务人订立流质契约，或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约，债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权。从而保护自己的正当权益，但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款，如果债务人不能举证证明意思表示不真实，不自由。法院自然不会认定合同无效或者可撤销合同，因此，不如直接由法律规定流质契约无效，以更好地保护抵押人的正当权益。拓展延伸评估流质条款的法律效力评估流质条款的法律效力涉及对该条款在实际应用中的适用性、合法性和约束力进行全面的分析和评价。首先，我们需要考虑该条款是否符合相关法律法规的规定，是否具备明确的法律效力。其次，我们需要研究该条款在实际操作中的可行性和实施难度，以及对相关当事人的约束力和保护程度。同时，还需要考虑该条款是否能够在不同情况下发挥预期的效果，是否能够解决争议和纠纷，并且是否能够维护公平和正义。综合分析这些因素，我们可以对流质条款的法律效力进行准确的评估和判断，以提供有关方面参考和决策依据。结语流质条款无效，是基于我国法律的强制性规定。禁止流质条约主要出于以下两个原因：首先，为了体现民法的公平、等价有偿原则。禁止流质抵押的目的是为了保护债务人和第三人的利益，防止债权人在债务人处于困境时利用其弱势地位达到不公平的利益获取。其次，为了更好地保护抵押人的正当权益。如果债务人被迫或者基于误解而订立流质契约，虽然可以请求法院认定合同无效或者行使撤销权，但举证困难。因此，直接将流质契约定为无效，能更有效地保护抵押人的权益。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第2种观点： 一、流质条款是什么意思1、流质条款，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权直接转移为债权人所有。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百零一条 抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。二、流质条款的无效原因有哪些流质条款的无效原因如下：1、为了体现民法的公平、等价有偿原则。在很多情况下，债务人为经济上的困难所迫，会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权，而债权人可能乘人之危，迫使债务人订立流质契约。从中获取暴利，从而损害债务人或者第三人的利益，明显有失公允；若抵押权设定后，抵押财产价值大跌，以致低于所担保的债权，此时虽对债务人有利，但对债权人也是不公平的。2、为了更好地保护抵押人的正当权益。如果债权人以胁迫或者乘人之危，迫使债务人订立流质契约，或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约，债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权。从而保护自己的正当权益，但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款，如果债务人不能举证证明意思表示不真实，不自由。
第3种观点： 法律分析：流质条款，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押（质押，下同）合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百零一条 抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。
第1种观点： 劳动合同无效有以下三种情形：一、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立劳动合同的。二、用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者的权利的。三、违反法律、行政法规强制性规定的。法律依据：《劳动合同法》第二十六条规定，下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。
第2种观点： 法律分析：(一) 无民事行为能力人实施的； (二) 限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (五) 违反法律或者社会公共利益的；(六) 以合法形式掩盖非法目的的等等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第3种观点： 保险合同无效的情形有三种：投保人无保险利益、违反国家利益和社会公益、保险标的不合法。这些合同属于全部无效，根据《中华人民共和国民法典》第157条，无效的民事法律行为应返还财产或补偿损失，有过错的一方应赔偿对方损失，各方都有过错的应各自承担责任。法律另有规定的，按其规定执行。法律分析保险合同无效的情形有以下几种：1、投保人对保险标的不具有保险利益；2、违反国家利益和社会公益的保险合同；3、保险标的不合法的保险合同等。上述合同均属于全部无效的保险合同。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。拓展延伸无效情形的分类及适用范围无效情形是指在特定的法律背景下，使某项法律行为或协议失去法律效力的情形。根据不同的法律领域和具体情境，无效情形可以分为多个分类。常见的无效情形包括但不限于：无效合同、无效婚姻、无效遗嘱、无效行政行为等。这些无效情形的适用范围主要取决于相关法律的规定和解释。在具体案件中，法院会根据事实和法律适用，判断是否存在无效情形，并据此决定是否撤销或无效化相关法律行为或协议。因此，了解无效情形的分类及适用范围对于法律实务和纠纷解决具有重要意义。结语根据以上情况，保险合同无效的情形包括：投保人无保险利益、违反国家利益和社会公益、保险标的不合法等。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，无效的民事法律行为要返还财产或进行折价补偿，并由有过错的一方赔偿对方的损失。在不同领域和情境下，无效情形的适用范围各有不同，法院会根据事实和法律适用判断是否存在无效情形，并相应决定撤销或无效化相关法律行为或协议。了解无效情形的分类及适用范围对法律实务和纠纷解决至关重要。法律依据中华人民共和国促进科技成果转化法（2015修正）：第六章 附 则 第五十二条 本法自1996年10月1日起施行。中华人民共和国缔结条约程序法： 第六条 谈判和签署条约、协定的代表按照下列程序委派：（一）以中华人民共和国名义或者中华人民共和国政府名义缔结条约、协定，由外交部或者国务院有关部门报请国务院委派代表。代表的全权证书由国务院总理签署，也可以由外交部长签署；（二）以中华人民共和国政府部门名义缔结协定，由部门首长委派代表。代表的授权证书由部门首长签署。部门首长签署以本部门名义缔结的协定，各方约定出具全权证书的，全权证书由国务院总理签署，也可以由外交部长签署。下列人员谈判、签署条约、协定，无须出具全权证书：（一）国务院总理、外交部长；（二）谈判、签署与驻在国缔结条约、协定的中华人民共和国驻该国使馆馆长，但是各方另有约定的除外；（三）谈判、签署以本部门名义缔结协定的中华人民共和国政府部门首长，但是各方另有约定的除外；（四）中华人民共和国派往国际会议或者派驻国际组织，并在该会议或者该组织内参加条约、协定谈判的代表，但是该会议另有约定或者该组织章程另有规定的除外。中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第五节 认定财产无主案件 第一百九十九条 人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。