一、罪刑法定原则详细内容（一）基本含义
罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。这一原则要求犯罪和刑罚都必须由法律事先作出明文规定，司法机关只能根据成文法律定罪量刑，而不能自行创设罪名或刑罚。
（二）主要内容
法律主义（成文法主义）
规定犯罪与刑罚的法律必须是成文的法律；法官只能根据成文法律定罪。这就排斥了习惯法、判例等作为定罪量刑的依据。习惯法由于缺乏明确性和普遍性，不能作为认定犯罪和施加刑罚的依据。
禁止事后法（禁止溯及既往）
只能适用行为时的法律，而不得适用行为后的法律（溯及既往），但是罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法。例如，如果新的法律减轻了对某种犯罪的处罚，那么对于在新法律生效前发生的该种犯罪，在量刑时可以适用新的较轻的法律。
禁止类推解释
绝对禁止适用类推，但是不禁止扩大解释。类推解释是指对于法律没有明文规定的行为，通过类推类似的条文来定罪处罚，这违反了罪刑法定原则所要求的法律的明确性和确定性。而扩大解释是在法律条文的字面含义之内进行的合理的解释，不超出国民的预测可能性。
禁止绝对不定（期）刑
刑法条文不能只规定犯罪而不规定相应的刑罚种类或幅度，必须明确规定对犯罪行为的处罚内容。这样可以避免司法机关的专横和滥用权力。
明确性
规定犯罪的法律条文必须清楚明确，使人确切了解犯罪的内容，准确地确定犯罪与非犯罪行为的范围，以保障该规范没有明文规定的行为不会成为该规定运用的对象。如果法律条文模糊不清，就会导致司法机关难以准确适用法律，也会使公民无法准确预测自己的行为是否构成犯罪。
禁止处罚不当罚的行为
刑法只能将具有严重社会危害性的行为规定为犯罪，对于一些轻微的、社会危害性不大的行为不应规定为犯罪。这有助于合理界定犯罪的范围，防止刑法的过度干预。
禁止不均衡的、残虐的刑罚
刑罚的设置应当与犯罪的危害性相适应，不能设置过于残酷或者与犯罪严重程度严重失衡的刑罚。这体现了刑罚的合理性和人道性。
概念考查
直接考查罪刑法定原则的基本概念，例如问罪刑法定原则的含义是以下哪项（法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚等选项）。这就要求考生准确记忆罪刑法定原则的基本含义。
内容细节考查
对罪刑法定原则的各项内容进行考查，如问以下关于禁止类推解释的说法正确的是（给出关于类推解释和扩大解释的不同描述等选项），考生需要深入理解罪刑法定原则的各项内容细节，包括禁止类推解释、禁止事后法等内容的准确理解。
案例分析式选择题
给出一个具体的案例，然后考查在该案例中是否符合罪刑法定原则。例如，某行为在新法律生效前发生，新法律减轻了该行为的处罚，问司法机关在量刑时应该适用哪种法律，这就涉及到罪刑法定原则中关于禁止不利于被告人的事后法的理解和运用。
论述题
可能要求考生论述罪刑法定原则在现代刑法体系中的地位和意义。考生需要阐述罪刑法定原则对保障人权、限制司法权滥用、维护法治秩序等多方面的重要意义，并且结合现代刑法的发展趋势进行分析。
案例分析题
给出较为复杂的案例，要求考生分析其中涉及的行为是否符合罪刑法定原则。这可能需要考生从多个角度进行分析，如行为是否有法律的明文规定、是否存在类推适用法律的情况、是否涉及事后法的正确适用等，并且要结合具体的刑法条文进行分析论证。
- 2025法考辅导钜惠中