书洛阳名园记后原文
发布网友
发布时间：1天前
共1个回答
热心网友
时间：1天前
原文
洛阳处天下之中，挟崤渑之阻，当秦陇之襟喉，而赵魏之走集，盖四方必争之地也。天下当无事则已，有事，则洛阳先受兵。予故尝曰：洛阳之盛衰，天下治乱之候也。”
方唐贞观、开元之间，公卿贵戚开馆列第于东都者，号千有余邸。及其乱离，继以五季之酷，其池塘竹树，兵车蹂践，废而为丘墟。高亭大榭，烟火焚燎，化而为灰烬，与唐俱灭而共亡，无馀处矣。予故尝曰：园圃之废兴，洛阳盛衰之候也。”
且天下之治乱，候于洛阳之盛衰而知；洛阳之盛衰，候于园圃之废兴而得。则《名园记》之作，予岂徒然哉？
呜呼！公卿大夫方进于朝，放乎一己之私以自为，而忘天下之治忽，欲退享此乐，得乎？唐之末路是已。(唐之末路是已 一作：矣)
翻译/译文
洛阳地处全国的中部，拥有崤山、渑池的险阻，算是秦川、陇地的咽喉，又是赵、魏争着向往的地方，是四方诸侯必争之地。天下如果经常太平无事也就罢了，一旦有战事，那么洛阳总是首先遭受战争。为此我曾说过：洛阳的兴盛和衰败，是天下太平或者的征兆啊。”
正当唐太宗贞观、唐玄宗开元盛世时，公卿贵族、皇亲国戚在东都洛阳营建公馆府第的，号称有一千多家。等到后期遭受而流离失所，接着是五代的惨痛破坏，那些池塘、竹林、树木，被兵车践踏，变成一片废墟。高高的亭阁、宽大的楼台，被战火焚烧，化成灰烬，跟唐朝一起灰飞烟灭，没有留下一处。我因此曾说：馆第园林的繁盛或毁灭，就是洛阳兴旺或衰败的征兆啊。”
况且天下的太平或，从洛阳的兴衰就可以看到征兆；洛阳的兴衰，又可以从馆第园林的兴废看到征兆，那么《洛阳名园记》这作品，我难道是徒劳无益、白费笔墨的吗？
唉！公卿大夫们正被朝廷提拔任用，放纵一己的私欲，为所欲为，却忘掉了国家的太平或的大事，想以后退隐了再享受这种园林之乐，能办得到吗？唐朝最后覆灭的情形就是前车之鉴啊！
赏析/鉴赏
这篇散文为《洛阳名园记》跋记。但它与其说是阐述写作旨意的后记，毋宁说饱含忧患意识的政论文。本是游观之属的园池亭榭，在作者看来却关系至大，其兴废系乎都市的盛衰、国运的治乱，并用前代惨痛事实告诫沉湎于享乐的公卿大夫"。因小及大，目光如炬，对于目前殆危国势有着清醒的认识和深深的担忧。二十多年后，北宋覆灭，洛阳陷落，繁丽的花园也随之灰飞烟灭。作者的忧虑不幸而成现实，他的告诫最终于国事无补。难怪南宋不少人读此文，为之流涕不已。
从洛阳建筑的盛衰釆窥测国家的兴亡，并非肇始于此文。北朝杨街之的《洛阳伽蓝记》，早巳借寺庙的兴废寄托对故朝崩溃的哀悼。但杨氏是于乱后残毁的洛阳追记前盛，李氏则于盛时的洛阳预测后事，两者异曲同工，都赋予洛阳象征国运盛衰的这一特殊的历史内涵。
文章立论的角度是因小及大，而结构却是由大及小。先论洛阳与国家之间的兴衰关系，进而论及园圃与洛阳之间的兴衰关系，然后揭出写作目的和对公卿大夫的告诫。逐层推理，逻辑严密，兼用大段的排比、复叠，文势畅达。语言也省净利落，结尾戛然而上，健拔有力。
名家点评
宋.邵博《邵氏闻见后录》卷二十四：洛阳名公卿园林为天下第一。裔夷以势役祝融回禄尽取以去矣。予得李格非文叔《洛阳名园记》，读之至流涕。文叔出东坡之门，其文亦可观。如论天下之治乱，候于洛阳之盛衰；洛阳之盛衰，候于园圃之兴废。其知言哉！"
宋.谢枋得《文章轨范》卷六：名园特游观之末，今张大其事，恢广其意，谓园囿之兴废，乃洛阳盛衰之候；洛阳之盛衰，乃天下治乱之候，是至小之物关系至大，有学有识，方能为此文。"
明.金圣叹《金圣叹批才子古文》：大儒眼中，固无细事；大儒胸中，固无小计；大儒手中，固无琐笔。定当如此。"
清.吴楚材、吴调侯《古文观止》卷九：名园特游观之末，今张大其事，恢广其意，谓园囿之兴废，乃洛阳盛衰之候，洛阳之盛衰乃天下治乱之候，是至小之物，关系至大。有学有识，方有此文。"
