节能灯泡真的能节能吗?
发布网友
发布时间：2022-04-27 05:48
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-27 03:55
节能灯泡是真的能够节能。首先简单介绍节能灯和普通的白炽灯或者是日光灯的区别。首先说说节能灯，节能灯里面采用的就是发光二极管，发光二级管就是用小电流就可以让灯亮起来，所以耗电少，其次用二极管的节能灯，大部分的能量都用于发光，而其他灯的发光效率远远没有节能灯高，所以说，节能灯的优点就在这里了。再来说说白炽灯吧，这也算个老古董了，白炽灯的主要电流用于发光和发热，所以你的手靠近白炽灯就会感觉特别的烫手，而且发的光都是黄光，并不是白光，发什么的光和你产生的电流效应有关，所以说同样的灯，白炽灯消耗的电是最多的。再来说说日光灯，日光灯算是白炽灯的改良版，发光效率有所改善，但是相对于节能灯而言，还是差了点。
节能灯可以说是很重要的发明创造，因为如果都采用节能灯的话，整体的能量消耗都会降低，这对日益匮乏的资源来说是一件好事情。虽然说节能灯的前提投入有点高，相对于正常的灯贵了许多，但是后期的电费却是省。所以说，用节能灯从长久的角度来看，是对自己有利的，随着你用节能灯的时间越长，你的费用就会降得越低，所以说，节能灯是真的能够节能。
虽然说，节能灯现在也被普通大众所接受，但是在一些场所还是不考虑使用，因为有些地方就是需要前期的投入的，不用考虑后期的成本回收，所以说资源还是没有得到最充分的利用。
热心网友
时间：2022-06-27 03:55
节能灯当然是可以节能的啊，单从实际体验上来来说，一百瓦的白炽灯的亮度可能并不能让人满意，那么你想获得足够的亮度你就需要使用更多的白炽灯来增加亮度，一个是一百瓦增加一个就是两百瓦，而如果你是使用日光灯管你只需要一根四十瓦的日光灯管就可以达到差不多白炽灯一百瓦的效果，甚至更加的明亮。
这样的差距已经非常的明显了，而且传统的灯泡还需要使用玻璃灯罩子，制造玻璃灯罩的过程又是需要消耗煤炭或者是火力资源，这样也是需要消耗能源的，更的问题是，由于白炽灯它是靠灯丝，电阻丝来发光，自身会产生很高的热量，其实一百瓦的实际损耗中转化为光能的很少。
但是现在使用最新的发光二极管技术之后，首先就是功耗更加的低了，九瓦的发光二极管就能有白炽灯六十瓦的效果，可以说每消灭一盏白炽灯，以每个家庭每天亮十个小时的灯做计算，每个月可以节约15度电，假设每个家里只开一个灯，如果你家的灯更多那么节约的也就更加的恐怖。
科技改变生活，从白炽灯到节能灯到发光二极管，每一次的技术革新，其实都是在让我更好的分配资源，更好的生活，以前路灯都是使用高压钠灯，高压钠灯从一百瓦到四百瓦。
而现在换成了发光二级管之后只需要四十瓦到一百八十瓦，可以说节约了一半的能源，而且还有更多的好处，就是选择了发光二极管之后可以搭配太阳能电池板，这样就可以直接自己自足，电消耗少了，这些好处都实实在在的告诉你节能灯真的能节能。
热心网友
时间：2022-06-27 03:56
首先表明下我的立场，我认为节能灯是具有节能效果的！
因为我记得小时候节能灯还没流行开来，那个时期，大家用的大多是那种白炽灯，通电发暖光的那种，要不是当时我太小，对电费没有印象，不然我肯定能用电费来证明这种问题。因为那个时候节能灯还没普及到我们那里，也一直不知道到那种白炽灯很耗电。后来节能灯流行开来，我记得央视好像还做过节能灯的公益广告，就是为了推荐市民使用节能灯，放弃白炽灯。而且还用白炽灯的耗电与节能灯对比，说同样一个小时白炽灯所消耗的电量足够节能灯连续使用多个小时(原谅我的渣记性)，建议大家使用节能灯。
我认为，国家都证明节能灯比白炽灯节能，那么答案已经很明显了。节能灯肯定是比较节能的。
就拿同样照明条件下，白炽灯与节能灯的功耗来对比吧。以我家客厅来说，大概50平方吧，差不多需要30瓦的白炽灯才能勉强照亮客厅，后来换了功率更大的灯泡，才能够完全照亮客厅，但是电费也非常贵。后来家里更换了节能灯，发现同样功率的节能不仅比白炽灯的亮度高，而且电费也少了很多。后来我才知道白炽灯的耗电大都消耗在烧亮灯泡中的钨丝，从而导致耗电量大，而亮度也转化的也很小。
而节能灯则不存在这种问题，首先它在工作中的温度小，光电转换效率高，亮度大，所以耗电也较小。
所以节能灯是真的节能！希望我的回答可以帮助到题主。
热心网友
时间：2022-06-27 03:56
一个光源是否节能，我个人认为只要看发光效率就可以了，单位为lm/w（流明/瓦）。我们目前普遍接受的节能灯，其实是一种紧凑型热阴极荧光低压汞灯，此类光源的光效大概在60～65 lm/w，这个光效还不错，远比白炽灯5～15 lm/W的高，也比常见的荧光高压汞灯30～55 lm/W稍高。因此，狭隘地说它节能，也能说得通。但是，相比光效更高的金卤灯、高压钠灯、LED灯等光源(光效通常大于80 lm/W)，它又变得不够节能了。
