武松是英雄议论文
话说武松因打老虎而被称为打虎英雄，而当今有的人却认为他不是英雄，是犯人，理由是老虎现在很稀少，又是国家保护动物，但是我却认为武松就是名副其实的英雄。
的确，现在的老虎确实稀少，我们只有到动物园才能看到他们，而且还是被锁着的，并被列成了国家一级保护动物，听说谁打了还要以命抵命呢！特别是东北虎、金虎、白虎。。。。。谁敢打？不仅如此，老虎还成了大明星，连CCTV10频道的探索—发现节目都经常播出他们，人们为他们在野外跟踪拍录像，整天给他们吃大鱼大肉，确实很宝贵。
但是话又要说回来，在当时武松的那过年代，老虎可是人们的大敌，老虎到处吃人，人人都畏怕老虎，而武松呢？他一身正气，不怕老虎，一心为民除害，让老虎不再伤害老百姓，让老百姓过上安居乐业的生活，于是不顾自己的性命危险，挺而走险，上了景阳冈打老虎，武松在半路上遇上了一只想吃掉他的老虎，于是举起木棒，向着那凶猛的老虎打去，老虎终于死了，当时的`官府还重金悬赏了他，成了人人称道的打虎英雄，哪像现在的老虎打一下都不行，所以说武松已是一番好意，想必如果你在当时老虎要吃掉你的时候，你也会打死它的！
说了这么多，总而言之，我们就是想让大家能用正确的思想角度去看待事物，所以我说武松就是英雄！
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。
可我认为，在古代的时候老虎并不是野生动物。再说，武松打虎还为老百姓百优解难呢！
虽然，从21世纪这个角度来看，武松打虎就是犯法的，因为老虎是野生动物。野生动物是不可以打的，打死了不光要坐牢，还要赔钱呢！
但我认为，不管人们怎么说，武松还是英雄！！！！！！！！！！！！！！
武松是时代英雄作文
王仁同学读了《水浒传》里的武松打虎的故事，提出了自己的意见，他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。而我的看法和王仁同学不一样，你们试着想想看，景阳冈上的老虎，如果武松不去打虎，那以后有人经过景阳冈那这个人就必定会被猛虎所伤，而且之前也因此死过好几十人了，如果老虎一直不死，那以后还要死多少人才能填饱老虎的肚子，加上，以前的老虎经常伤害了人们，而武松为他们打死了老虎，为民除害，当然算是英雄，而且，以前的.人根本就不敢靠近老虎，就算是隔两三米远还是害怕，这样还能捕杀老虎吗？只不过是现在的人，有了高科技的东西――“猎枪”才会捕杀老虎，老虎才慢慢变成为国家保护动物，这样才会定立“野生动物保护法”就是为了不让猎人捕杀野生动物。其实最反思的是我们，如果因这样和古人拉在一起那就是大错特错了。武松是英雄吗小学作文
最近，同学们读了《水浒传》之后，对“武松是不是英雄”这个问题提出了各自的.看法。有人认为武松是英雄，有人认为武松不是英雄，老师就此专门在班上开了一个讨论会，请大家就这个问题发表见解。
刘爱华同学第一个举手发言：“我认为武松打虎是英雄行为。因为当时武松在危急的情况下，不打死这只老虎，就会活生生地被它吃掉，武松别无选择，才打死了老虎，所以说武松是英雄。”
杨卫国同学立刻反驳道：“武松不是英雄！武松打虎违反了《野生动物保护法》，当罪人还差不多。”
王骏哲同学引经据典：“施耐庵在《水浒传》第八回中写道‘村民将老虎捆了起来……大家都称赞武松是个英雄好汉’，武松当时是正当防卫！难道不是英雄吗？”
陈宏兵笑着说：“武松防卫过当，他完全可以赶跑老虎，让它回归深山密林，为什么要打死它呢？”
……
大家你一言我一语，各抒己见，据理力争，讨论会气氛热烈，莫衷一是。
快到下课时间了，老师进行了归纳：“大家发言踊跃，气氛很热烈。对于这个问题，应该一分为二地分析。武松是施耐庵笔下的英雄，这无可非议；但从当今时代看，保护野生动物，促进生态平衡，我们应该按法办事。所以，我们只能讲武松是宋朝那个时代的英雄。”
老师的总结获得了大家热烈的掌声。
武松是山东清河县人，父母死得早，他是卖炊饼的哥哥抚养大的。奇怪的是，武松长得高高大大的。 武松提着哨棒在路上走了几日，来到阳谷县地面。走得又饿又渴，望见前面有个酒店，门口挑出一面旗子，写着五个字：“三碗不过冈”。武松走进店里，叫店主人快端上酒菜。店主人便切了一大盘牛肉，倒了一碗酒。武松喝下这碗酒，称赞道：“不错，再来一碗。”店主人就又倒了一碗。但倒了第三碗后，再不肯倒了。店主人说：“客官，你没见门外旗子上写的？我这酒很厉害，喝到三碗非醉不可，就过不去前面的山冈，所以叫'三碗不过冈'。”武松说：“别废话，我喝一碗给你一碗钱，你只管倒酒！”于是左一碗右一碗，武松足足喝了十八碗酒，这才抓起哨棒出了店门。刚走几步，店主人追出来，“客官，你要过冈么？这景阳冈有老虎伤人，官府出了告示，要行人结伙成队，只有在中午时间才能过冈。”武松听了笑道：“我是清河县人，这座景阳冈走过一二十趟了，从没听说有什么老虎。你大概是想留我住店，才编出个老虎来吓唬我的吧？” 武松走了四五里路，来到冈子下。这时红日渐渐西沉。武松乘着酒兴走上冈来，见有一个破庙，庙门上贴着官府的告示，近前一看，才知道店主人没说谎。可是，再回去吧，会被人家嘲笑的。“怕什么，”他对自己说，“就算有老虎，今天也不一定让我碰上。”往前再走，天黑了下来。肚里的十八碗酒开始发作，武松走路摇摇晃晃。走到乱树林边，他撑不住了，就在一块大青石上躺下来。刚要睡，忽然起了狂风，狂风过后，乱树后扑的一声响，跳出一头斑斓猛虎！武松叫声“啊呀”，从青石上翻下，赶紧将哨棒抓到手里。那老虎好容易等到这一餐，恶狠狠从半空中扑过来。武松这一惊，喝下的酒全变成冷汗冒了出来。他急忙一闪，闪到老虎的背后。老虎再往后一掀，又被武松躲过。接着那铁棒一般的老虎尾巴扫过来，还是没碰到武松。原来这一扑、一掀、一扫是老虎的看家本事，三样落了空，气势也就去了一半了。轮到武松发威了，他举起哨棒用全力劈过去，啪！谁知打在树枝上，哨棒断成两截。老虎又扑过来，武松往后一跳，老虎正好落在武松面前。武松两只手用力按住虎头，一边往老虎的脸上、眼睛里乱踢。老虎痛得咆哮起来，爪子刨出一个土坑。武松死死不肯放松，按得老虎渐渐的使尽了力气。这时武松腾出右手，铁锤一般在老虎头上打了五六十拳，只见老虎的眼里、嘴里、鼻子里、耳朵里全都流出血来，再也动弹不得，只剩喘气了。武松怕老虎没死，捡起半截哨棒再打，直打得气也没了。 通过这个故事，我认为武松是英雄。 因为以前，并没有《野生动物保护法》，可以捕杀老虎，而且武松打虎是为民除害，老虎要吃武松，武松是在保护自己。大家都知道，武松在打虎前，没有被店主吓退，反而大步朝山冈走去。所以，我觉得武松是英雄。
如今，我们的社会水平正在不断的提高，科技也越来越发达了，所以我们也定了许多的规定，其中就有《野生动物保护法》这一章，但是又有一个故事叫做《武松打虎》里面的武松是英雄，因为为民除害了，但现在又了规定了，不能打死野生动物，所以武松到底是不是英雄呢？今天我就来谈论一下。
我们首先要有例子，所以《武松打虎》故事如下：从前，武松来到了一个离着山冈不远的地方，那里有一个小酒馆，武松进去了，要了一碗酒和两斤熟牛肉，吃完之后武松觉得这里的酒非常地好喝，所以就又要5碗，但是老板不给了，武松说为什么，老板说因为我们这里的酒只要喝了3碗就过不了前面的山冈，武松大喝一声，老板吓得魂飞魄散，只好又给武松倒了五碗酒，就这样，武松一共喝了十八碗酒才算完。老板劝他不要过山冈，因为里面有一只大老虎，但是武松不听，撞撞跌跌的就走到了山上，最后实在是不行了，就躺在一块大石头上睡着了。可是不到一会儿，一只老虎就来了，他想吃了武松，但是武松不一会儿就打死了他，为民除了害。
上面就是例子，要是偏着例子来说呢，那么我认为为武松就是英雄，因为他为民除害了。但是要是偏着《野生动物保护规定》来讲的话，那么我认为武松就不是英雄了，因为他把野生动物老虎给打死了，而他是国家级保护动物。
现在，老虎的数量已经非常的稀少了，整个中国都不到1000只，特别是东北虎特别的稀有，所以一般打死的人都要被逮捕起来成了罪人。
所以现在来看，我们打死了老虎就是为民除害了，这样老百姓就可以不用担心被老虎咬死了，这样他就会称得上是英雄，但是同样在当英雄的同时也变成了罪人。
武松打虎是我们经常挂在嘴边说的，但是他到底是为民除害的英雄，还是打死野生动物的罪人呢？说他是为民除害的英雄吧，还真有一点过意不去哪一只老虎，因为它毕竟是野生的.。说他的一个罪人吧，就过意不去武松了，因为他是出于好心。
这是武松打虎的过程（一部分属于互联网）：武松从一个客栈喝了许多的酒，晕晕乎乎的上了山，他想睡一会，刚躺下，一只斑斓猛虎朝武松扑了过来，武松急忙一闪身，躲在老虎背后。老虎一纵身，武松又躲了过去。老虎急了，大吼一声，用尾巴向武松打来，武松又急忙跳开，并趁猛虎转身的那一霎间，举起哨棒，运足力气，朝虎头猛打下去。只听“咔嚓”一声，哨棒打在树枝上。老虎非常生气，向武松扑来，结果一会就被武松给打死了。
现在我就来讲一讲我的看法，我认为武松是一个好人，他是一个英雄。因为老虎在山上，但是有一天他突然跑下来了怎么办？要是他伤着人怎么办？武松把老虎打死了，他就没办法在吃人了，那山下的人们都安全了。
在那个时候，因为科技非常的落后，不和现在一样，现在都有了《野生动物保护法》。动物也可以控告我们人类了。现在打又打不得，杀又杀不得。所以我们人类就只好让着动物。但是在那个时候，杀老虎根本没事，就算你杀了三头大象都没有人理你。所以武松在那个时期杀了老虎，既不犯法又是为民除害，为老百姓做了一件好事。
就算是那个时期的法官要治你罪，他也是没根没据的，万一有一天它跑下来，把你给吃了，你也不愿意。让武松把这虎给除掉了，他不伤人了，只少了是为他们做了一件事。要是现在的话，武松可能在监狱里面蹲着呢！因为他杀害了野生动物。
因为在武松那个时代，可以杀害动物。但是，现在我们要保护动物，不让更多的武松出现，不要让更多的种族灭亡！
在《水浒传》里武松不听店主的劝告，一人来到景阳冈。走进以后一只老虎张牙舞爪地向他扑去，武松轻巧的躲开了老虎，他以跳去了老虎的身上，拿出哨棒，打在老虎的头上，老虎经过这沉重的一击，一命呜呼。从此再没有老虎吃人这类事发生。人们便称武松为打虎英雄。
可是有一位同学读完后，觉得武松打虎是伤害野生动物，违犯了《野生动物保护法》。所以武松称不上英雄。可是大家的看法不一定是一致的，所以我们开了个讨论会。
有的同学支持那位同学，因为这样做伤害了野生动物，所以称不上英雄，就算那时老虎不算是野生保护动物，也要爱护动物。
有的同学说，武松是英雄，因为武松为民除害了。
我的看法是：武松称不上英雄，因为他不听店主的劝告，如果听了店主的劝告他不会受到伤害，老虎也不会死去。所以要听别人的劝告，三思而后行。
水浒英雄武松作文
上完语文课，我翻开语文书，看到了这样的一段话：王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法，他认为武松打虎是不爱护野生动物的表现，现在不是有《野生动物保护法》吗？因此，武松称不上英雄。
我看后，不禁一笑，古代哪里有什么《野生动物保护法》，所以，武松打虎是英雄之举！
我跑去神秘的问杜宇航：“你认为武松能不能称得上英雄？”
大家听到我问杜宇航这个问题，都一一聚拢来。
杜宇航说：“当然能称得上英雄，因为它是为民除害嘛！”
邱楚升同学愤怒地说：“武松根本就称不上英雄，因为老虎是野生动物，现在不是有《野生动物保护法》吗？所以，武松不但不能称英雄，而且还是犯法！”
曾锦胜同学自豪地说：“武松称得上英雄，因为它是为民除害。”
……
。
听了爸爸的一席话，我感慨万千：从不同的角度看问题，就会有不同的看法！
啊！我又懂得了一个能使我终身受益的大道理！
……
武松堪称英雄作文
武松堪称英雄
书上说，王仁同学觉得武松打死老虎的行为很不好，伤害了野生动物，不能当英雄。但是我却觉得武松只做了英雄该做的事，并没有过分。
在那个老虎居住的景阳岗里，所有的.人都提心吊胆，生怕被老虎吃了。在这个时侯，武松挺身而出，他看不惯老虎扰得大家不得安宁，就喝了许多的酒，因为酒壮人心胆嘛！来到老虎居住的林子里。
武松用尽平生所学，终于将老虎制服了，并杀死了老虎。他为民除害，能称英雄。再说，在那个时侯，还没有《野生动物保护法》，而且那可是一只恶虎，所以王仁的观点我认为是错的。
其实在现实生活中，老虎并不喜欢吃人肉，除非饿到极限或野性＂大发＂才有可能吃人。前些日子，我就在报纸上看到：＂一个在华南虎基地打杂的人，不小心掉入虎穴，被群虎咬死了。＂说明老虎在群体时才有野性，平时不太会吃人。
最后我想说：王仁同学一定很爱护小动物，但是，他没有想到景阳岗的百姓们，如果恶虎存在一天，就会伤及无辜。
武松是不是英雄？作文
武松是不是英雄？天妃宫小学・ 四（3）班・ 叶世聪《水浒传》里的武松打虎逞英雄的故事真是家喻户晓。可是有些同学看完后却说武松打虎的这种行为是一种不爱护野生动物的行为，我认为这种看法是不对的。我有一段介绍：武松在回家的途中，在景阳冈遇到一只猛虎，在喝醉的情况下把这只猛虎打死。首先，爱护老虎是为了保护大自然的生态平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新的不平衡了吗？其次，如果那只老虎没有死的话，那它就会拦路吃人、危及四方。而且，当时也没有《野生动物保护法》，所以武松可以打虎。而且那时候的`老虎很多，还经常出来伤人，让官府大伤脑筋。所以官府把告示贴了出去，让勇士们除掉恶虎。而武松利用自己的武功与十八碗酒的后劲打死了恶虎，为井冈山的老百姓们除掉了一大祸害。我们不能让千百年前的英雄成为了现在的罪人，我们要让千百年前的英雄成为永久的英雄。武松当然是英雄。英雄武松初一作文
看过《水浒传》的人都知道武松打虎这个故事吧？深受人们喜爱的长篇小说——武松打虎，已经广为流传，妇孺皆知的故事了。而有的王仁却说武松打虎是不爱护野生动物，因此称不上英雄，为此，我想谈谈自己的看法。老师，正好也开了一场讨论会。
杜建恒首先说道：“我认为武松不是英雄，因为他伤害野生动物。”
田志远也说道：“我觉得武松也不是英雄，因为明明有牌子提示到不要进去，有老虎，他还进去。”
赵子玉也依附着说：“对呀！他伤害动物，算什么英雄？”
施玘玥振振有词的说道：“那时候没有‘野生动物保护法’而且老虎既不是稀有动物，也不是国家保护动物，这！你怎么解释？”赵子玉回答不上来了。
田志远问道：“那么你怎么解释我的问题呢？”
我也毫不示弱，立刻反驳道：“我回答你们两个的看法吧！第一，武松是英雄，因为他并没有滥杀无辜，每个人当自己生命遇到危险的时候总会想尽办法保护自己，而且那时候这只老虎已经伤害过很多人了，它危害到了当地百姓的安全。所以武松打虎是为民除害。再或者，难不成你们受到生命上的威胁了会视而不见吗？而且武松打虎纯属自卫。第二，根本就没有牌子，就算有牌子，也许没有看到因为地方不显眼这也说不定呀？”他们两个被我问的`哑口无言
“谁让他闯进去了？生命遇到伤害，不亏！”有个同学在底下窃窃私语
王李盼针锋相对：“他在没有看到指示牌以及任何东西的情况下闯进去了是意外之事。”底下的同学再没有话可说！
最后老师对我们说：“各自都有各自的看法，可以说是各抒已见。危险这个代名词足以说明虎在人们心中的恐惧感，以及虎对人们的伤害！就此而言，不是人伤害虎，而是虎伤害人了！”
我总结了讨论会的最后一点：总之，于情于理，武松醉酒打死老虎行为可嘉，其英雄行为值得肯定！
武松是不是英雄作文400字
《水浒传》是家喻户晓的经典名着，其中有一段叫“武松打虎”更是为之精彩。一谈起武松，人人都会竖起大拇指称他是英雄，可是有同学却认为在现在看来武松打死了老虎是不爱惜野生动物的行为，所以不能称他为英雄。
我认为这些同学的观点是不对的.。首先，武松是生活在宋代，那个时候的野生动物可不像现在这样稀少，老虎这样凶猛的动物非常多，见人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下来已经非常幸运了，不然怎么会有“谈虎色变”这个成语呢？当时，路过景阳岗的人基本都成了老虎的盘中餐，官府还贴了布告提醒“路过此地的人要小心，有虎出没伤人性命”。武松把老虎打死了，是为民除害。再说，宋代又没有《野生动物保护法》，武松哪知道要保护老虎，只知道老虎是猛兽，经常伤人性命。
其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，经过景阳岗并在岗下的一家酒馆里吃饭喝酒，因赶路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是为了保护自已，又带着醉意，能不打吗？不打，老虎正饿着肚子，还不把他吃了！
所以，武松打虎不是不爱惜野生动物，如果武松在现代，他也一定会保护野生动物的！
在《水浒传》里武松不听店主的劝告，一人来到景阳冈。走进以后一只老虎张牙舞爪地向他扑去，武松轻巧的躲开了老虎，他以跳去了老虎的身上，拿出哨棒，打在老虎的头上，老虎经过这沉重的一击，一命呜呼。从此再没有老虎吃人这类事发生。人们便称武松为打虎英雄。
可是有一位同学读完后，觉得武松打虎是伤害野生动物，违犯了《野生动物保护法》。所以武松称不上英雄。可是大家的看法不一定是一致的，所以我们开了个讨论会。
有的同学支持那位同学，因为这样做伤害了野生动物，所以称不上英雄，就算那时老虎不算是野生保护动物，也要爱护动物。
有的同学说，武松是英雄，因为武松为民除害了。
我的看法是：武松称不上英雄，因为他不听店主的劝告，如果听了店主的劝告他不会受到伤害，老虎也不会死去。所以要听别人的劝告，三思而后行。
金马中心小学四年级：李泊瑾