森林固碳领域的研究方法及最新进展

第３Ｏ卷第６期　浙江林　业科技　ＴＥＣＨ　ＶｏＩ．３Ｏ　Ｎｏ．６　ＮＯＶ．．２　０　ｌ　０　２　０　１　０年１　１月　　ＳＣＩ．　＆ＪＯＵＲ．　ＯＦ　ＺＨＥＪＩＡＮＧ　ＦＯＲ．文章编号：１　ＯＯｌ－３７７６（２０１　０）０６－００７８·０９　森林固碳领域的研究方法及最新进展　殷鸣放　，杨　琳　，殷炜达　，毕刚蕊　，张艳会　，李智伟　，谭希斌４　（１沈阳农业大学林学院，辽宁沈阳ｌ１０８６６；２东京大学新领域创成研究科自然环境系，柏绥化ｌ５２０００；４辽宁省锦州市林业局，辽宁２７７—８５６３；　ｌ　１００３６）　３黑龙江省第■森林调查规划设计院，黑龙江锦州摘要：介绍了样地清查法、微气象学方法、地面同位素方法、应用遥感等新技术模型估算法四大类森林固碳研究　方法及其研究现状，分析了各种方法的优势与不足，并指出森林生态系统碳储量的研究将朝着多种方法的综合运　』｛｛、多学科的联合和渗透方向发展，对碳储量的估算应更加注重多种因素的综合影响，并能在一定程度上揭示碳　储量的动态变化过程及其变化机理。　关键词：森林碳汇；碳储量；研究方法；综述　中图分类号：ｓ７ｌ８．５６　文献标识码：　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｍｅｔｈｏｄｓ　ａｎｄ　Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｃａｒｂｏｎ　Ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ　Ｙ１Ｎ　Ｍｉｎｇ．ｆａｎｇ　，ＹＡＮＧ　Ｌｉｎ　，ＹＩＮ　Ｗｅｉ．ｄａ２，ＢＩ　Ｇａｎｇ－ｒｕｉ　，ＺＨＡＮＧ　Ｙａｎ—ｈｕｉ。，ＬＩ　Ｚｈｉ－ｗｅｉ　，ＴＡＮ　Ｘｉ－ｂｉｎ　（，ＳｈｅｎｙａｎｇＡｇｒｉｃｕ＃ｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ　１１０８６６．Ｃｈｉｎａ；２　ｒｏ＠ｏ　ＵｎｉｖｅｒｓｉｙＳｔｔｕｄｉｅｓ　ｉｎｔｏ　Ｎｅｗ　Ａｒｅａｓ　ｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ＮａｔｕｒａｌＳｙｓｔｅｍｓ，Ｃｅｄａｒ　２７７—８５６３．Ｊａｐａｎ；３．Ｈｅｉｌｏｎｇｄｉａｎｇ　ｔｈｅ　Ｓｅｃｏｎｄ　Ｆｏｒｅｓｔ＆ｗｖｅｙ＆Ｐｌａｎｎｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｓｕｉｈｕａ　１５２００￣Ｃｈｉｎａ；４，Ｊｉｎｚｈｏｕ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆＬｉａｏｎｉｎｇ，　Ｊｉｎｚｈｏｕ，１００３６，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｍａｄｅ　ｏｎ　ｆｏｕｒ　ｍａｊｏｒ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　ｆｏｒｅｓｔ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｓａｍｐｌｅ　ｐｌｏｔ　ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ　ｍｅｔｈｏｄ，ｍｉｃｒｏ—　ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ｍｅｔｈｏｄ，ｇｒｏｕｎｄ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄ　ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ　ｍｏｄｅｌ　ｂｙ　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ，ｂｏｔｈ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓ　Ｆｕｔｕｒｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｗｉｌｌ　ｉｎｔｅｇｒａｔｅ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｕｓｅ　ｏｆｍｅｔｈｏｄｓ，ａｎｄ　ｆｏｃｕｓｅｓ　ｏｆｔｈｅ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｆｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｎ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｔｏｒａｇｅ，ｄｙｎａｍｉｃ　ａｎｄ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆｃａｒｂｏｎ　ｓｔｏｒａｇｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｆｏｒｅｓｔ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｉｎｋｓ；ｃａｒｂｏｎ　ｓｔｏｒａｇｅ；ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｍｅｔｈｏｄｓ；ｒｅｖｉｅｗ　全球碳循环是碳元素在地球各个碳库之间的不断交换、循环周转过程，它是地球化学循环中极为重要的组　成部分。随着全球变化与陆地生态系统关系研究的深入，以及联合国气候变化框架协议的实施，陆地生态系统　碳储量和碳平衡已成为国际生态学研究的热点。　陆地生态系统中，森林是碳循环的主体，森林面积占全球陆地面积的２７．６％，森林植被的碳贮量约占全球　植被的７７％，森林土壤的碳贮量约占全球土壤碳储量的３９％。森林生态系统碳储量占陆地生态系统碳储量的　４６．６％左右【Ｊ』。赵敏等根据各省、市的针叶林和阔叶林蓄积量资料，估计出中国森林植被碳储量约３　７８８．１　Ｔｇ【２　。　森林的生态功能包括防风固沙、保持水土、涵养水源、保护生物多样性、提供森林游憩和多种林产品。森林所　具有的一般生态功能长期以来已经成为科学家研究的重点，然而森林碳汇功能直到近些年来才被社会和诸多学者　重视和研究。森林在陆地生态系统中具有巨大的碳储存能力，增加森林的碳汇量是世界公认的最经济有效的减缓　ＣＯ２浓度上升的有效方法。森林碳循环是全球变化与陆地生态系统（ＧＣＴＥ）关系研究的重点内容之一。　收稿日期：２０１０－０８．１４；修回日期：２Ｏｌ０．１０—２Ｏ　基金项目：国家自然科学基金支撑项目“基十林木碳储量及其变化速率的碳汇造林树种选择与碳汇成熟龄确定的研究”（３０９７２３６４）　作者简介：殷鸣放（１９５７一），男．河北献县人，教授，从事森林可持续经营理念与技术研究　６期　殷鸣放，等：森林固碳领域的研究方法及最新进展　７９　因此，科学地计量与评估森林生态系统的固碳能力和碳储量，特别是快速准确地计量与评估森林生态系统　的碳储量变化速率具有极其重要的科学意义与现实意义：本文试图通过对森林固碳研究领域国内外使用的几种　碳汇计量方法及其观状的资料整理，介绍森林固碳研究领域的最新进展，展望未来森林固碳研究的发展方向　１　森林碳汇　在全球变化与陆地生态系统的研究中，全球碳循环问题即温室气体的“源”与“汇”『口Ｊ题，以主要温室气　体——ｃＯ　的源汇为主要研究问题。《联合国气候变化框架公约（ＵＮＦＣＣＣ）》中将碳源定义为向大气中释放碳的　过程或活动。动植物的呼吸作用、动植物本身的分解、化石燃料燃烧、大规模森林破坏、土地利用形态的改变，　均形成大量的碳排放到大气中。而碳汇一般是指从空气中清除ＣＯ：的过程、活动、机制：简单地说，当生态系　统固定的碳量大于排放的碳量，该系统称为大气中ＣＯ２的汇，简称碳汇，反之，则为碳源｜３　１。由于森林具有储　存碳的“库”的作用，因此可以形象的将森林看作是储存碳的“碳库”。林业碳汇，是指通过实施造林、再造　林和森林管理，吸收大气中的ＣＯ　并将其固定在植被或土壤中，从而减少大气中ＣＯ，的浓度的过程和活动。　森林在陆地生态系统与大气碳库循环和碳交换过程中具有主导地位，处于良好经营状态下的森林可以极大　地提高森林碳库的碳吸收速度和碳吸收能力。合理轮伐以及木材的合理利用可以延伸森林碳汇作用ｌ，从而更好　地发挥森林的碳汇效果。　森林生物量约占全球陆地植被生物量的９０％＿４］，它是森林固碳能力的重要标志和评估森林碳收支的重要参　数ｆ５】。森林生物量的变化反映了森林的演替、人类活动、自然干扰（如林火、病虫害等）、气候变化和大气污染变　化等影响，是度量森林结构和功能变化的重要指标『６］。　我国森林生物量测定最早是由潘维涛、冯宗炜等人Ｉ７　］于２０世纪７０年代末、８Ｏ年代初开始进行的，目前　相关研究资料较为丰富，但由于各研究者所侧重的领域有所不同，在研究地点、研究方法及森林类型等方面也　存在差别，使得碳储量的研究结果有所差异。当时对全国森林植被生物量进行了测定，随后开展了大区域森林　生物量的模拟研究，结果表明，对于某一森林类型，森林的生产力和生物量与森林自身的生物学特性（蓄积量、　林龄等）有着密切的联系ｒ８］。因此，充分合理利用森林资源清查资料，结合已有的研究结果，可以提出评估不　同类型森林碳收支的技术和方法，利用森林资源清查资料、模型和遥感数据也可从不同角度对我国森林生态系　统的碳储量和碳密度进行分析　：　２森林固碳的研究方法及其现状　２．１样地清查法　样地清查法是指通过设立典型样地，准确测定森林生态系统中植被、枯落物或土壤等碳库的碳储量，并通　过连续观测来获得一定时期内的碳储量变化情况的推算方法［＝　玛】。它主要可分为３类：平均生物量法　、生物　量转换因子法［１　５－１６］和生物量转换因子连续函数法。这３种计算方法由同样数学推理方法得来。还有研究者将样　地清查法分为生物量法、蓄积量法及生物量清单法。这些方法与之前提到的３种方法虽然存在名称、定义、计　算步骤上的差别，但是在原理上基本没有区别，因此本文详细介绍前面提出的３种方法。　２．１．１　孚均生物量法生物量是指一个有机体或群体在一定时间内积累的有机质总量，森林生物量通常以单位　面积或单位时间积累的干物质量或能量来表示　］；平均生物量法是指基于野外实测样地的平均生物量与该类型　森林面积来求取森林生物量的方法　。该方法的优势主要体现在直观明确，操作简便以及节约成本：获得样地　林分平均生物量的方式主要有３种，即皆伐法、相关曲线法和标准木法　皆伐法是将单位面积上的林木逐个的伐倒后测定其各部分（树干、枝叶、果和根系等）的鲜质量，并换算　成干质量，将各部分质量合计，即为单株树木的生物量，将单株树木的生物量累加后除以相应的侏数即可得到　平均生物量　：＝４：Ｉｊ关曲线法即在研究区域内选取样木，伐倒后按器官称重，然后根据各器官生物量与某一测树　８Ｏ　浙江林业科技　３Ｏ卷　指标间的相关关系进行回归拟合，建立回归曲线方程，以实测的胸径、树高推算林分生物量。目前使用的主要　回归关系类型为：　或：　Ｗ＝口ｘ（Ｄ　×Ｈ）　式中：　为各部分的生物量，Ｄ为胸径，　为树高，ａ、ｂ为方程中的待估参数：　标准木法是根据每一块标准地上的标准木推算林分生物量，用标准木各组分（干、枝、叶、根）的生物量　乘以该标准地的树木侏数。这种方法由于实测资料的取样点较少，导致森林生物量估计偏大［２０－２　：而且在应用　平均生物量进行野外测定时，人们大都选择生长良好的林分，用平均生物量来推算该森林类型的总生物量，结　果偏大是不难想象的　。　２　ｌ＿２生物量转换因子法生物量转换因子法（Ｂｉｏｍａｓｓ　Ｅｘｐａｎｓｉｏｎ　Ｆａｃｔｏｒ，ＢＥＦ）又叫做材积源生物量法（Ｖｏｌｕｍｅ　ｄｅｒｉｖｅｄ　ｂｉｏｍａｓｓ），是利用林分生物量与木材材积比值的平均值乘以该森林类型的总蓄积量或利用木材密度（一　定鲜材积的烘干量）乘以总的蓄积量和总生物量与地上生物量的转换系数得到该类型森林的总生物量的方法　。　在森林生物量的组成当中，树干（材积）只是森林生物量组成中的一部分，其所占的比率依据树种和立地条件　不同会有很大的差异　：　因此，为了推算某一树种的生物量，就要知道树干占总生物量的比例，即知道根、茎、　枝、叶等部分的生物量以计算出树干的比例？由于树干的生物量与其它器官的生物量存在着很强的相关关系，　所以用树干材积推算森林总生物量是可行的Ｐ　。　生物量转换因子法的不足主要反映在生物量转换因子，包括木材密度（ＷＤ，ｗｏｏｄｅｎｓｉｔｙ）和总生物量与地　生物量的转换系数均取作常数。有学者指出，湿润地区、干旱和半干旱地区没有受干扰的原始森林的木材密　度分别为：１．７４、１．９５和１．５７；总生物量与地上生物量的转换系数为１．６｜２　。但诸多研究表明，对于某一特定的　森林类型而言，生物量转换因子是立木的生物量和蓄积量的集中体现，与林木的年龄、种类组成、其它生物学　特性和立地条件等密切相关。海南岛热带山地雨林林分生物量的研究表明，生物量转换因子法估算的生物量较　皆伐法高２０％～４０％，而基于实测资料建立的生物量回归模型的估计值与皆伐法非常相近，相对误差在±１　Ｏ％　以内　ｊ。林分生物量和蓄积量与森林类型、年龄、立地条件和林分密度等渚多因素有关　ｊ：由此可见，采用常　数的生物量转换因子不能十分准确地估算森林生物量。　２．１．３　生物量转换园子连续函数法研究表明，某森林类型的林分生物量与木材材积比值（ＢＥｔ）不是不变的，　而是随着林龄、立地、个体密度、林分状况等不同而变化的　。因此林分材积综合反映了林龄、立地、个体密　度和林分状况等因素的变化，可以作为换算因子的函数，以表示ＢＥＦ的连续变化。生物量转换因子连续函数法　利用幂指函数来表示ＢＥｔ与林分材积（Ｖ）的关系：　ＢＥＦ＝ａ／／一ｂ　式中，ａ和ｂ均为大于０的常数。　然而，这种关系难以实现由样地凋查到区域推算尺度的转换，即对于由实测资料建立的　表示Ｂ　，与林分材积之间的关系　。　，即：　８ＥＦ＝ａ七ｂ』１Ｔ　值与材积之间　的关系推广到处理大尺度的森林资源清查资料时，存在着严重数学推理问题。所以将其更正成利用剧数方程来　式ｔ　ａ和ｂ均为常数也可表示成生物量和蓄积量的简单线性关系：　：　Ｂ二＝ａ　ｂｆ　，　式中，ａ和ｂ均为常数；Ｂ代表生物量，　代表篆积量：　ｍ如果将估算馍型　ｆ伯勺系数ａ当成蓄积量的函数　。：，既能克服将生物量与蓄积量之比作为常数的不足，义　避免将林分在任一个　ｌ　：长阶段的生物量随蓄积量的变化简　地处理为线性增加的关系　２　２微气象学方法　２　２　ｉ　溺茇　；关汪　涡度村ｊ爻法是一种直接测定植被与大气间ＣＯ　通量的方法，丰要是　林　卜方商接测定　６期　股鸣放，等：森林固碳领域的研究方法及最新进展　ＣＯ　的涡流传递速率，从而计算出森林生态系统吸收固定ＣＯ！量｜ｊ　。这是目前测定地气交换最好的方法之一，　也是世界上ＣＯ　和水热通量测定的标准方法，已被广泛的应用于估算陆地生态系统中物质和能量的交换。该方　法可测得生态系统长期或短期的环境变量，使人类可定量理解生态系统中ＣＯ　的交换过程，能更深入了解气候　变化对生态系统所造成的影响：｝ｑｉ度相关法可以为土壤一植被一大气之间的物质、能量交换模式提供一种直接　验汪的手段，可通过涡度相关技术所测得的碳通量来推算某一地区的净初级生产力和蒸发量。　涡度相关法所需的关键没备一般是由灵敏度较高的三维超声风速仪、开／闭路式红外ＣＯ　／Ｈ。Ｏ气体分析仪以　及温、湿度计等靖密仪器组成　。涡度相关技术的使用条件是：下垫面平坦均一；大气边界层内湍流间歇期短；　研究对象一般在水平均　的大气边界层内。影响通量观测的因素：①ＣＯ，的储存效应：大气比较稳定或湍流作　用比较弱时，从土壤和叶ＪＴＥ／　散的ＣＯ　不能达到仪器测定高度从而造成传感器所测值不包含传感器下方的ＣＯ　通量，一般来说，储存项对于低矮植物来说是很小的，但对于较高的森林由于仪器高度以下的气体体积比较大　且湍流比较弱，所以储存效应对其测定有较大的影响；②ＣＯ！水平平流效应。所测下垫面有一定的粗糙度和地　形起伏，或者是所测的源或汇的表面发生变化，这些因素容易引起气流的平流效应；￣ｃｏ　通量漏流。当大气　比较稳定，且地形有一定坡度时容易使空气中的ＣＯ　发生漏流。湍流作用比较弱、风速低时，一部分ＣＯ！不会　通过冠层和大气的交界面。　大气中物质的垂直交换往往是通过空气的涡度状流动来进行的，这种涡度带动空气中不同物质包括ＣＯ　向　上或者向下通过某一参考面，二者之差就是所研究的生态系统固定或放出的ＣＯ　量。其计算公式为：　Ｆｃ＝　１／　式中，凡是ＣＯ　通量，ｐ是ＣＯ　的浓度，　是垂直方ｒ口】上的风速。字母的右上标（小撇）是指各自平均值　在垂直方向上的波动即涡度波动，上横线是指一段时间（１　５～３０　ｍｉｎ）的平均值。　Ｅｕｒｏｆｌｕｘ实验室的科学家应用涡度相关法集中研究了不同纬度欧洲森林的ＣＯ　通量的变化［　。应用涡度相　关技术对热带森林、温带森林和北方森林的季节变化模式的研究表明，热带森林全年都表现出净碳汇，而高纬　度地区的森林则在生长季节为汇，在冬季则为源｜３　。刘允芬等用该方法对千烟洲人工针叶林生态系统的碳通量　进行分析，得出该生态系统全年各个月都为碳汇，但碳储量各月之间变化明显ｉ　】。应用此方法对长白山阔叶红　松林森林大气界面的ＣＯ　湍流交换特征进行了研究，发现森林大气的ＣＯ　通量在夜间存在低估的情况ｐ　。　涡度相关法的特点是直接对森林与大气之间的通量进行计算，能直接对森林生态系统进行ＣＯ　通量测定，　同时因能够为其他模型的建立和校准提供基础数据而闻名。但是，这一方法需要较为精密的仪器，这些仪器在　使用上部有严格的要求。在数据处理上，还需要数学方法和能量守恒闭合等多种方法的校正和数据质量控制，　才能得到满意的结果。　２．２．２驰豫涡旋积累法驰豫涡旋积累法（Ｒｅｌａｘｅｄ　Ｅｄｄｙ　Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，ＲＥＡ）起源于涡旋积累法，其基本思想　是根据垂直风速的大小和方向采集两组气体样本进行测量。这一技术直到在涡旋积累的思想中引入驰豫的思想，　使得不定时采样转换为定时采样，演变成驰豫涡旋积累法：近年来，这～方法已应用到森林ＣＯ　通量的计算。　这一方法需要用维声速风速仪、红外线ＣＯ　分析仪、快速反应螺旋管阀『Ｊ、数据比较器、数据记录仪、导管系　统以及空气泵等：数据比较器用于比较从声速风速仪所得到的即时垂直风速信号与数据记录仪所得到的一定时　间的平均值，通过这种比较，数据记录仪就可以估汁涡旋是上行还是下行，继而开通或关闭连接２个空气收集　袋的阀¨。通过数据记录仪的程序化没计，红外线ＣＯ　分析仪间隔一定时间（３　ｍｉｎ）开启或关闭其通道即可以　连续监测２个收集袋内ＣＯ！的浓度。林冠层的ＣＯ　通量可以通过下式计算：　。　＝ｐｏ－ｌ　ｐ　（ｃｃ　一ＣＤ（）｝｝　）　式中，　ｕ是ＣＯ　通量，是一个半经验常数（０．５６）；　，足垂直风速的标准差；　是空气的浓度；　Ｃｆ　ｆ户一ｃ　∥ｖ是０．５　ｈ中２个收集袋的ＣＯ　浓度平均值之差。　这一方法在ＣＯ，通量测定中有应用，但并不是ＣＯ！通量网所使用的标准方法　驰豫涡旋积累法因为其能够　收集气体并能够进行　期监测，所以在一些痕量易挥发有机化合物气体的通量测定上更有优势　运用驰豫涡旋　８２　浙江林业科技　３Ｏ卷　积累法对森林ＣＯ，通量进行研究在中国还未见报道。　２．２．３筢式法　箱式法是用来测定土壤和植物群落的微量气体成分排放通量以测定碳储量的方法：其基本思想　是：植被的一部分被套装在一个密闭的测定室内，在封闭系统内，ＣＯ：浓度随时间的变化就是ＣＯ　通量，即：　Ｆ：ｆ，　△，　式中，　是测定室的体积；△Ｃ／Ａ，是ＣＯ！的变化速率。　在一个开放系统时，测定室内有恒定速率（ｄ）的空气流过，通过测定流入与流出测定室的空气中ＣＯ　浓度　差ＡＣ…来计算ＣＯ，通量：　Ｆ＝ｄＡＣ…　目前，根据以上基本思想已经开发出先进的仪器设备。主要的代表公司是英国ＡＤＣ公司和美国Ｌｉｃｏｒ公司　生产的光合测定系统，其中Ｌｉｃｏｒ公司生产的Ｌｉ６４００便携式光合测定系统可以测定植物不同器官、土壤的光合　或呼吸速率，也可以稍加改进测定树干的呼吸、最大羧化速率、电子传导速率、最大量子利用效率等指标，这　些指标对于估计树冠光合作用是必不可少的。然而，ＡＤＣ系统和Ｌｉｃｏｒ系统的一个缺陷就是不能够长期自动进　行观测，这导致在估测整个生态系统ＣＯ　通量时产生较大的误差。全球ＣＯ！通量网的某些站点自行没计了长期　观测的设备，主要包括测定室、红外线ＣＯ　测定仪及校正设备、数据记录仪等。与涡度相关法相比，箱式法是　对森林生态系统ＣＯ！通量的间接估计，其优点在于原理简单、仪器价格便宜、操作容易、移动便利、灵敏度高，　且能对组成一个生态系统的各个功能团（叶片、根系等）进行定量的测定，这对于阐述微气象学法直接测定的　ＣＯ　通量出现的现象有帮助，为理解生态系统的功能并进行凋控提供了定量数据。国内应用便携式光合测定系　统对某个器官进行测定的较多，而长期连续测定很少。应用箱式法，整个森林生态系统的总的通量就是同化器　官的ＣＯ　同化速率与非同化器官的ＣＯ２释放速率之和。　２．３应用遥感等新技术模型估算法　模型估算法是通过建立准确度相对较高的模型来估算森林生态系统碳储量，因为方法简单、快捷且成本较　低，在国际上被广泛的使用到大尺度空问内碳储量的估算上。近年来，各国学者开始逐步在小范围内，针对不　同的森林类型和立地条件，创造性的运用各种模型来估算碳蓄积和模拟碳循环过程。　２．３．１模型模拟法模型模拟法是通过数学模型估算森林生态系统的生产力和碳储量的方法¨３　。模型是研究大　尺度森林生态系统碳循环的必要手段，在研究中曾产生过许多模型，其中最著名的是１９７１年在迈阿密研讨会上　提出的Ｍｉａｍｉ模型，以年降水量和年平均气温预测世界不同地带的净第一性生产力（ＮＰＰ）。此外，影响较大　的还有Ｈｏｌｄｒｉｄｇｅ生命地带模型、ＢＩＯＭＥ模型、ＭＡＰＳＳ模型、ＣＥＮＴＵＲＹ，这些模型通常模拟植被的光合、呼　吸和土壤分解过程以及不同生态系统层次上碳循环过程之间的关系，通过植被生理生态过程的反映直接模拟气　候变化及大气ＣＯ　浓度对ＮＰＰ的影响，预濒４气候变化对陆地碳循环的影响等。近些年来，利用遥感及相关技术　（ＧＩＳ、ＧＰＳ等）获得各种植被状态参数，结合地面调查完成植被的空问分类和时间序列分析，可以分析森林　生态系统碳的时空分布及动态，并且能够估算大面积森林生态系统的碳蓄积以及土地利用变化对碳蓄积的影响。　模型估计法目前主要分为碳平衡模型、生物生理模型、生物地理模型和生物地球化学模型。碳平衡模型是　根据陆地生态系统的分类，模拟各类生态系统的净初级生产力ＮＰＰ，并从实测数据分析不同生态系统的碳密度，　再根据分布面积的估计，然后　简单柑乘的方法计算全球陆地的碳平衡：生物生理模型主要根据植物生　特征，　如光合作用、ＣＯ　施肥效应、植被冠层蒸发、叶片气孔阻力等各种植物生理、植物物理机理，模拟植被生长，　分析区域性土地利用的气候影响，探讨植被对气候的反馈等，主要有ＳＩＢ、ＢＡＴＳ和ＬＥＡＦ等几种模型　：。生　物地理模型是捕述大尺度上植被或生物群区、生命带、生态系统类型与气候之间关系的模型，可以预测不同环　境中各植物类型的优势度　工超等　］应用ＢＩＯＭＥ模型模拟了吉林通榆地区ＮＰＰ通量：这类模型主要描述植被　的结构特征，冠层辐射传输、气候土壤和各植物功能类型的生理生态过程，是综合考虑植物生理学特性、优势　植物等级、　壤特性和气候的全球植被分类模型　生物地球化学模型是模拟陆地生态系统中碳循环、营养物质　循环和水循环等　Ｉ＇ｉａｎ＿ｄ“　利用生物地球化学模型研究亚洲季区域碳动态：　６期　殷鸣放，等：森林固碳领域的研究方法及最新进展　８３　总之，模型模拟法适用于估算一个地区在理想条件下的碳储量。这类模型有其独特的优势，它对大气、植　被、土壤之间的交换考虑得较全面；其缺陷是没有考虑多个相关因素之间的相互作用和影响，是简单地模拟生　态系统中不同平衡状态的碳通量碳储量变化，不能预测植被类型的变化。目前所用的模型多属静态或经验统汁　模型，其本身包括了许多假没，不确定因素较多且多数仍局限于局部地区甚至个别点，动态或过程模型较少。　较为理想的模型是综合考虑多种对象和因素的综合模型。近年来，模型方法也开始由原来的静态统计模型向生　态系统机制性模型转变，从单一碳循环模拟转向碳、氮、磷等多种元素循环相耦合的模拟，建立全球碳循环动　态模型。碳循环模型与遥感、ＧＩＳ技术结合，模拟大尺度的碳循环过程是未来模型模拟法的发展趋势。　２．３．２遥感售算法遥感估算法主要用于弥补模型模拟的不足，利用遥感手段获得各种植被状态参数，结合地　面凋查，完成植被的宅间分类和时间序列分析，进一步估算土地利用和土地覆被变化对碳储量的影响［４”。它以　碳通量与碳循环过程的综合网络观测、生物过程的适应性实验研究以及河流碳输运过程研究为支撑系统的自下　而上途径，与以土地利用、土地覆被变化和对地观测数据生态参量反演为基础的自上而下途径，经过相互验证　并与尺度转换模型实现有机结合，开展综合观测、调查、比对分析、模拟租评价研究，把握生态系统碳循环的　格局与过程规律，辨析自然和人为因素对碳循环过程的影响，以探讨全球气候变化条件下生态系统碳循环过程　的演变趋势。近年来，　“３ｓ”技术的发展和应用为解决这一问题提供了有效方法，利用遥感手段获得各种植被　状态参数，结合地面凋查，完成植被的空间分类和时间系列分析，随后可分析森林生态系统碳的时空分布和动　态，并估算大面积森林生态系统的碳储量以及土地利用变化对碳储量的影响。　利用遥感估算森林生态碳储量，一般部是通过间接的方式进行，关键是要测量出森林生物量再乘以碳含量　转换系数。生物量的遥感估测多利用植被指数（Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　Ｉｎｄｉｃｅｓ）、叶面积指数（　，）及植被覆盖度等的关　系，推断出植被指数与生物量之间的关系进而求生物量。遥感估算森林生物量的方法主要有以下３种：　２．３．２．１　多元回归分析法一般利用原始波段、植被指数（如归一化差值植被指数、比值植被指数、环境植被指　数、叶面积指数等）、地形因子、气象因子等与生物量建立的不同回归模型，得出估测森林植被的回归方程，从　而得出生物量。目前，这种方法应用较为普遍。Ｔｏｍｐｐｏ等　２］就通过建立多元非线性回归模型，估算出芬兰森　林的材积和地上生物量。Ｂｅｎ．ｃｈａｌｌｉ和Ｐｒａｊａｐａｔｉｌ４　利用多元回归分析的方法对印度的Ｈａｌｉｙａｌ森林的生物量进行　了预测。仝慧杰等利用ＴＭ影像各波段的灰度值建立回归方程，估算甘肃省小陇山党川林场测量区的生物量　。　２．３．２．２人工神经甄络它是由大量处理单元组成的非线性大规模自适应动力学系统，通过输入林区遥感影像　光谱信息及隐层函数转换得出区域森林生物量。Ｆｏｏｄｙ等　’３２００１年对婆罗洲热带雨林的生物量进行制图分析时，　运用神经网络利用ＴＭ影像的７个波段进行了回归分析，大大提高了生物量的估算精度。　２．３．２ｌ３数学建模它是估算大尺度上森林生态系统生物量的必要手段　４　。利用遥感数据对生物量进行估算不　是直接进行的，而是利用遥感数据计算植被指数、叶面积指数、材积等，借助这些因子与生物量的密切关系估　算区域生物量：Ｈｏｕｇｈｉｏｎ等　］结合前人的研究成果，比较了几种不同的数学估算模型，对它们各自的优缺点进　行了评估，但始终很难找到一个通用的生物量模型。　近年来，遥感及相关技术和Ｇ［Ｓ的发展和应用为解决问题提供了有效的方法。利用遥感手段获得各种植被　状态参数，结合地面调查，完成植被的空间分类和时间序列分析，随后可分析森林生态系统碳的时间分布及动　态，并且能够估算大面积森林生态系统的碳储量以及土地利用变化对碳储量的影响。随着遥感技术的发展，遥　感信息在空间分辨率、时间分辨率和光谱分辨率上逐步得到改善，可供选择的遥感信息也越来越多，能满足不　同的研究在时间和空间尺度上的要求，因此，遥感技术在森林生态系统及陆地生态系统碳平衡研究中将发挥越　来越重要的作用　采用印度遥感卫星数据，以云南省某自然保护区为对象，建立森林蓄积量估测模型，再利用　生物量和蓄积量的线性回归方程以及国际上常用的碳转化率，对研究区域阔叶林小班的碳储量进行了估测。　模拟方法采用专ｆ　Ｊ的指示克里格内插技术，并与条件随机模拟相结合，通过确定当前模拟点方差构造中的条　件概率分布函数，利用蒙特卡罗法获得当前模拟点位置森林类型的随机函数值【４　。但是，这些研究目前还不能提　供基于统汁意义和有　著精度的森林碳空间分蒂　运用点同位协同克里格和序列高斯协同模拟方法，研究森　林碳（地上部分）储量分市的模拟和尺度转换技术，结合地面调查资料和遥感影像数据探索，获取森林碳分布和进行　８４　浙江林业科技　３０卷　尺度转换的有效方法，并在森林碳分布的定量评价研究和实践领域中为管理决策者提供一种定量分析方法。　２　４地面碳同位素方法　该方法假定大气中碳同位素的量是衡定的，植被通过光合作用固定的碳也就含有一定量的碳同位素，由于　同位素的衰变，对于土壤或植被中的碳同位素，周转期越长，碳同位素的含量就越低。因此，通过分析植被或　土壤中碳同位素的丰度，可以确定植被或土壤中有机碳的年龄，分析有机碳的动态变化。该方法在分析陆地碳　平衡时非常有用，是全球变化研究中最为常用的方法之一，特别适用于探讨陆地碳平衡的主导因子及对全球变　化的响应等方面　。　３小结与讨论　３．１　我国森林固碳研究状况　我国森林生态系统具有复杂的时空结构和内部联系，由于人口的增加、经济发展导致森林资源大幅度减少　是森林固碳量减少的主要原因。此后国家大力植树造林，人工林面积的扩大使得森林碳储量又开始回升。研究　表明，中国森林对ＣＯ２的净吸收（以碳量计算）已经从１　９９０年Ｏ．０９８　Ｐｇ／ａ上升到２０００年的０．Ｉ　１２Ｐｇ／ａ　。王效　科等［　叫以各林龄级森林类型为统计单元，得出中国森林生态系统的植物ｃ储量为３．２５５～３．７２４Ｐｇ，且碳密度　的分布与人口密度的变化呈负相关，这说明人为干扰极大影响森林植被的固碳作用。　３．２利用高精度遥感影像数据　遥感技术在森林碳储量的研究中起着重要作用，同时，更高空间分辨率和更多波段的高光谱遥感传感器将　使得碳储量的研究更加精确，从源头上解决了数据源对估算精度的影响　。　。另外，由于微波遥感具有全天候　工作的能力，在碳储量估算中得到了广泛使用。今后，更高波谱和空间分辨率的数据在碳储量估算中的应用将　会越来越广泛。　３．３模型的进一步发展和完善　模型法的发展可有效地解决静态模型估算中不确定性因素对结果的影响，也较好地解决了估算中的尺度转　换问题。今后模型法的研究应将更多的方法如神经网络、地统计学、遗传算法等融入森林碳储量估算，建立从　几十年到几个世纪或更长时间尺度上的碳循环动态模型，并加强碳循环与Ｎ、Ｐ等多种相关元素循环相耦合，　这是未来研究的发展方向。　３．４森林碳储量遥感估算系统的集成　森林生态系统碳循环研究时间持续长，学科涉及面广，时空尺度复杂，数据量庞大，要求有多种新技术和　知识作为支撑，强调跨学科的相互交叉、渗透和耦合，并注重人为活动、土地利用和土地覆盖变化对森林生态　系统碳循环的影响。今后森林生态系统碳储量的研究将朝着多种方法的综合运用，多学科的介入、联合和渗透，　高层次的综合、集成研究方向发展，使得碳储量的估算更加注重多因素的综合影响并能在一定程度上揭示碳储　量的动态变化过程及其变化机理｜６　】。高精度遥感影像分析、样地凋查和动态模型模拟等方法的综合运用是今　后研究森林生态系统碳循环的主要趋势。　综上所述，森林生态系统是一个庞大而复杂的动态变化系统，以上介绍的各种森林固碳方法各有一定的偏　重和局限性。在今后的研究中应该注重各种方法的综合运用，取长补短，更要提倡多学科研究人员的参与与联　合，使研究向更高、更精确的层次发展。　参考文献：　［１】李顺龙森林碳；二经济问题研究［Ｄ】哈尔滨：东北林业大学，２００５　［２】赵敏．中国主要森林生态系统碳储量和碳收支坪估［Ｄ】北京：中国ｉ＋学院植物研究所，２００４　［３】ＦＡＮＧ　Ｊ　Ｙ，ＧＵＯ　ｚ　Ｄ，ＰＩＡＯ　Ｓ　Ｌ，ｅｌａｌ　Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｉｎｋｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．１９８１－２０００［Ｊ］Ｓｃｉ　Ｃｈｉｎａ　Ｄ．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉ．２００７．５０（９）　１　３４ｌ—ｌ　２５０　［４Ｊ　Ｄｉｘｏｎ　Ｒ　Ｋ．Ｓｏｌｏｍｏｎ　Ａ　Ｍ，Ｂｒｏ￣ｖ１１　Ｓ，ｅｌ口，Ｃａｒｂｏｎ　ｐｏｏｌｓ　ａｎｄ　ｌｌｕｘ　ｏｆｇｌｏｂａ［１ｂｒｅｓｔ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ［－Ｉ】Ｓｃｉ．１９９４．２６３　ｆ　５１４４）：Ｉ　８５—１９０　８６　浙江林业科技　３Ｏ卷　［４５ｊ　Ｆｏｏｄｙ　Ｇ　Ｍ，Ｃｕｔｌｅｒ　Ｍ　Ｅ，Ｍｃｎｒｏｒｒｏｗ　Ｊ，ｅｔａｌ　Ｍａｐｐｉｎｇｔｈｅ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｏｆＢｏｒｎｅａｎ　ｔｒｏｐｉｃａｌ　ｒａｉｎ　ｆｏｒｅｓｔ　ｆｒｏｍ　ｒｅｍｏｔｅｌｙ　ｓｅｎｓｅｄ　ｄａｔａ［．ｆＪ　Ｇｌｏｂ　Ｅｃｏ　Ｂｉｏｇｅｏｇ．２００ｌ　ｆ　１０）：３７９—３８７　［４６１下秀云．孙工军森林生态系统碳膳量估测方法及其研究进展ｆ　Ｊ１ｌ世界林业研究．２００８，２１（５）：２４—２９　ｆ４７】Ｈｏｕｇｈｉｏｎ　Ｒ　Ａ．Ｌｌｄ、、　Ｆｅｎｃｅ　Ｋ　Ｉ．Ｈａｃｋｌｅｒ　Ｊ　Ｌ，ｅｔａｌ　Ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆｆｏｒｅｓｔ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｂｒａｚｉｌｉａｎ　Ａｎｒａｚｏｎ：Ａ　ｃｏｎｌｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｅｓｔｉｍａｔｅｓ［．１］Ｇｌｏｂ　Ｃｈａｎ　Ｂｉｏｌ，２００１（７）：７３１—７４６　［４８】Ｆｅｎｇ　Ｙ　Ｍ，Ｔａｎｇ　Ｓ　Ｚ，Ｌｉ　Ｚ　Ｙ　Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｆｏｒｅｓｔ　ｔｙｐｅｓ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｓｅｑｕｅｎｔｉａｌ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒ　ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ】　Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌ　Ｓｉｎ　２００４，２４　ｆ　５）：９４６—９５２　［４９　Ｊ　Ｊｉａｏ　ｘ　Ｍ，Ｘｉａｎｇ　Ｗ　Ｈ，Ｔｉａｎ　Ｄ　Ｌ　Ｃａｒｂｏｎ　Ｓｔｏｒａｇｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｉｔｓ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｈｕｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ】　Ｃｅｎｔ　Ｓｏｔｉｔｈ　ＦｏｒＵｎｉｖ，２００５，２５（１）：４—８　［５０］Ｌｉｕ　Ｐ，Ｍａ　Ｌ　Ｙ，Ｄｕａｎ　Ｊ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｃｏｍｐｕｔｅｒｉｚｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｍｏｄｅｌｓ［Ｊ］Ｗｏｒｌｄ　Ｆｏｒ　Ｒｅｓ，２００７．２０（３）：４５—５０　［５ｌ】ＸＵ　Ｘｉｎｌｉａｎｇ，ＬＩ　Ｋｅｒａｎｇ　Ｂｉｏｍａｓｓ　Ｃａｒｂｏｎ　Ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ　ｂｙ　Ｐｌａｎｔｅｄ　Ｆｏｒｅｓｔｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］Ｃｈｉｎ　Ｇｅｏｇ　Ｓｅｉ，２０１０，２０（４）：２８９—２９７　Ｇａｌｄｏ　Ｉ，Ｓｉｘ　Ｊ，Ｐｅｒｅｓｓｏｔｔｉ　Ａ，ｅｔ　ａｌ　Ａｓｓｅｓｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　Ｃ　ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｓｏｉｌｓ　ｂｙ　ｍｅａｎｓ　ｏｆｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒｆｆａｃｔｉｏｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｔａｂｌｅ　Ｃ　ｉｓｏｔｏｐｅｓ［Ｊ］Ｇｌｏｂ　Ｃｈａｎ　Ｂｉｏｌ，２００３（９）：ｌ　２０４一ｌ　２ｌ３　［５３］Ｈａｇｅｄｏｍ　Ｆ，Ｓｐｉｎｎｌｅｒ　Ｄ，Ｂｕｎｄｔ　Ｍ，ｅｔａ／Ｔｈｅ　ｉｎｐｕｔ　ａｎｄｆａｔｅ　ｏｆｎｅｗ　Ｃ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｏｉｌｓ　ｕｎｄｅｒ　ｅｌｅｖａｔｅｄ　ＣＯ２　ｆＩｆ】Ｇｌｏｈ　Ｃｈａｎ　Ｂｉｏｌ，２００３（９）：　８６２—８７２　［５４】Ｍａｔａｍａｌａ　Ｒ，Ｇｏｎｚａｌｅｚ—Ｍｅｉｅｒ　ＭＡ，Ｊａｓｔｒｏｗ　Ｊ　Ｄ，ｅｔ　ａｌ　Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆｆｉｎｅ　ｒｏｏｔ　ｔｕｍ　ｏｖｅｒ　ｏｎ　ｆｏｒｅｓｔ　ＮＰＰ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　Ｃ　ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ［Ｊ］Ｓｃｉｅｎｃｅ，　２００３．３０２（５６４９）：１　３８５～１　３８７　［５５】Ｒｅｉｌｌｙ　Ｃ　Ｍ，Ａｌｉｎ　Ｓ　Ｒ，Ｐｌｉｓｎｉｅｒ　Ｐ　Ｄ．ｅｌ　ａｌ　Ｃｌｉｍａｔｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｄｅｃｒｅａｓｅｓ　ａｑｕａｔｉｃ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆＬａｋｅ　Ｔａｎｇａｎｙｉｋａ，Ａｆｒｉｃａ［Ｊ］Ｎａｔｕｒｅ，２００３　（４２４）：７６６—７６８　［５６】Ｇｒｕｎｚｗｅｉｇ　Ｊ，Ｓｐａｒｒｏｗ　Ｓ　Ｄ，Ｙａｋｉｒ　Ｄ　Ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｎ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｉｎ　ｂｏｒｅａｌ　Ａｌａｓｋａ［Ｊ］Ｇｌｏｂ　Ｃｈａｒｔ　Ｂｉｏｌ，２００４　（１０）：４５２—４７２　［５７］Ｍａｒｉｅ—Ａｎｎｅ．Ｊｏｈａｎ　Ｓ，ＤａｖｉｄＨ，ｅｔ　ａｌ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｐｌｎａｔ　ｃａｒｂｏｎｆｒｏｍ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ａｆｔｅｒ　９　ｙｅａｒｓ　ｏｆｅｘｐｏｓｕｒｅｔｏ　ｅｌｅｖａｔｅｄＣ０２：　ｉｍｐａｃｔ　ｏｎ　Ｃ　ｃｙｃｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｍｏｄｅｌｉｎｇ［Ｊ］Ｇｌｏｂ　Ｃｈａｎ　Ｂｉｏｌ，２００４，１０（Ｉ１）：ｌ　３６５—２　４８６　［５８］Ｓｔｒｅｅｔｓ　Ｄ　Ｇ，Ｊｉａｎｇ　Ｋ　Ｊ，ＨＵ　ＸＬ，ｅｔ　ａｌ　Ｒｅｃｅｎｔ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ‘ｓ　ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ　ｇａｓ　ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ［Ｊ］Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００１（２９４）：Ｉ　８３５一ｌ　８３６　［５９】Ｗａｎｇ　Ｘ　Ｋ，Ｆｅｎｇ　Ａ　Ｗ，Ｏｕ　Ｙａｎｇ　ｚ　Ｙ．Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｔｏｒａｇｅ　ａｎｄ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　ｌｂｒｅｓｔ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊ　Ａｐｐ　Ｅｃｏｌ，２００　１，１　２　（１）：ｌ３～ｌ６　［６０】Ｗａｎｇ　Ｘ　Ｋ，Ｆｅｎｇ　Ｚ　Ｗ　Ｔｈｅ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｔｏ　ｓｅｑｕｅｓｔｅｒ　ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｆｏｒｅｓｔ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊ　Ｅｃｏ１．２０００．１　９（４）：　７２—７４　【６１］张茂震，—　广兴，司国模，等基十森林资源清查、卫星影像数据与随机协同模拟尺度转换方法的森林碳制图［ＩＩ】生态学报，２００９，２９　（６）：２　９ｌ９—２　９２８　［６２］营吉鑫，崮赘，Ｔ－４＇平，等森林碳汇的估算方法及其发展趋势Ｉ　ＪＩｌ生态环境学报，２００９，１　８（５）：２　００１～２　００５　［６３１张骏，袁位商，葛滢浙江省生态公益林碳陪量和　碳现状及潜力【ＪＪ生态学报，２０１０，３０（１４）：３　８３９—３　８４８　［６４］林清山，洪伟中国森林碳储量研究综述　中国农学通报，２００９，２５（６）：２２０—２２４　［６５】１三兵，下燕，郭浩，等江西火岗山毛竹林碳贮量及其分配特征【Ｊ　Ｊｌ北京林业大学学报，２００９，３ｌ（６）：３９—４２　【６６】包艳丽，牛树奎，张国林天山云杉林碳储量研究ＩＪＩ　｛：旱区资源与环境，２００９．２３（９）：Ｉｌ３一Ｉ１　７　［６７］殷鸣放，赵林，陈晓非长白藩叶松与日本藩叶松的碳储量成熟癸『Ｊ］应用生态学报，２００８，１９（１２）：２　５６７—２　５７１　［６８】耿柜国平原区农出防护林杨杠ｆ单侏碳含量、碳储量及其分配［Ｄ】北京：北京林业大学，２０１０　［６９】应天］三．仝明泽，范文义哈尔滨城市森林碳储量的估算『Ｊ１＿东北林业大学学报，２００９，（９）：３３—３５　［７Ｏ］闰德仁，闰婷内蒙古森林碳储量估算及其变化特征Ｉ　Ｊ　Ｊｌ林业资源管理，２０１０，３（６）：３２—３３　［７ｌ】叶金盛，佘光拒广东省森林植被碳储量动态研究【ＪＪ南京林业大学学报（自然科学版），２０１０，３４（４）：７一ｌ２