法律分析：关于盗窃的既遂标准，理论上有接触、转移、隐匿、失控、控制和控制。一般来说，主张失控加控制，即盗窃已经使被害人失去对财产的控制，或者行为人已经控制了被盗财产，都是既遂。被害人的失控通常与行为人的控制统一，被害人的失控意味着行为人的控制。但两者也存在不统一的情况，即被害人失去控制，但行为人不控制财产，也应认定为盗窃既遂，因为本法旨在保护合法权益，既遂与未遂的区别是社会危害的区别。就盗窃而言，其危害程度不在于行为人是否控制了财产，而在于被害人是否失去了对财产的控制。因此，即使行为人没有控制财产，只要受害人失去对财产的控制，也没有理由以未遂论处。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容