首先，两者的发生根据不同。驳回起诉是处理的程序性事项，而驳回诉讼请求是处理的实体性事项。
其次，两者的适用判决的方式不同。驳回起诉应该用裁定的方式，而驳回诉讼请求必须要用判决的方式。
最后，两者的期限不同。驳回起诉民事案件的上诉期是10天，驳回诉讼请求民事案件的上诉期是15天。
起诉被驳回后还能重复起诉多少次？
起诉被驳回还能再起诉几次，法律对此没有规定。
但是裁定驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，人民法院应予受理。
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
民事诉讼法第一百二十七条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
二审能变更诉讼请求吗?？
二审不可以变更诉讼请求。当事人增加、变更诉讼请求应当在人民法院决定的举证期限届满前提出，否则不予准许。当事人以先前主张的法律关系的性质或者民事行为的效力的认定不一致为由，要求变更诉讼请求的，应当在法庭辩论终结前提出。
仲裁庭审和法院庭审的区别是？
仲裁庭审和法院庭审的区别：
(一)权力来源不一样
诉讼是国家司法机关依照法律规定的程序处理案件，解决当事人之间纠纷的活动。诉讼程序是当事人行使诉权，请求人民法院保护其合法权益的过程，也是国家行使司法权的过程。人民法院裁断案件的诉讼活动是国家法律赋予的公权力。
而仲裁庭处理纠纷不是国家赋予的权力，其权力来源是当事人的自愿选择。
(二)对裁判结果的纠正救济方式不一样
仲裁庭仲裁案件的权力是当事人赋予的，其对案件的管辖权是基于当事人的自愿，因此仲裁是一裁终局，仲裁庭出的裁决生效后，对当事人即产生法律上的约束力，对仲裁裁决没有上诉之说。
上诉和抗诉有哪些区别？
一、上诉和抗诉的区别如下：
1、主体不同。
2、法律后果不同。
3、提出的时间不同。
4、审理的方式不同。
二、上诉，指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定，依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。
三、抗诉，是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。
买卖合同仲裁与诉讼的区别是哪些？
买卖合同仲裁与诉讼的区别有：
1.启动的前提不同，要启动仲裁程序，必须要合同双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示；而对于诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼。
2.管辖的规定不同，仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖；人民法院分为四级，上级法院对下级法院具有监督、指导的职能，诉讼实行级别管辖和地域管辖。
3.选择裁判员的权利不同，在仲裁中，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员；而诉讼之中，当事人无权选择审判员。 该内容由 王春霞律师 和 律说律答 共创回答
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容