元至正二十至二十四年商山义塾刻明弘治六年高忠重修本——《春秋

二秋高忠十属重至

二辞修本十》四十年

商五山卷义

——塾刻明弘

吉林省图书馆馆藏的《春秋属辞》十五卷由元代赵汸撰写， 元至正二十至二十四年（1360—1364）商山义塾刻明弘治六年（1493）高忠重修本，《第二批国家珍贵古籍名录》编号：00228。 八册，半叶十三行，行二十七字，小字双行同，黑口，左右双边，高16.4厘米，广13.8厘米。目录有抄配。卷末有“金居敬覆校”“学生倪尚谊校对”“前乡贡进士池州路儒学学正朱升校正”三行牌记。70

赵汸曾修《元史》

赵汸（1319--1369）徽州休宁（今安徽休宁）人。字子常，元明间著名学者。赵汸先后师从黄泽及虞集，造诣精深，诸经无不通贯，尤用力于《春秋》，后筑东山精舍，读书著述其中。明初奉召修《元史》，书成辞归，未几卒，学者尊称东山先生，事迹见《明史•儒林传》。赵汸二十年写出《春秋属辞》

赵汸《春秋》之学师从黄泽，认为孔子因鲁史而修《春秋》，其中有鲁史之书法，亦有孔子之书法。必先考史法，而后圣人之法可求，圣人之法得则其笔削之旨可明。自序称：“《春秋》教有其法，独与五经不同，所谓属辞比事是也……《春秋》断截鲁史，有笔有削，以寓其拨乱之权舆……然而圣人之志则有未易知者，或属焉而不精，比焉而不详，则义类弗伦，则《春秋》之旨乱，故曰‘属辞比事而不乱者，深于《春秋》者也。’”全书八篇十五卷：“存策书之大体” 第一至七卷、“假笔削以行权”第八至九卷、“变文以示义”第十卷、“辩名实之际”第十一卷、“谨华夷之辩”第十二卷、“特笔以正名”第十三卷、“因日月以明类”第十四卷、“辞从主人”第十五卷。《四库全书总目》提要云“今观其书删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪”。宋濂序谓其据杜预《春秋释例》与陈傅良《春秋后传》，研求经传，殚精竭虑，废寝忘食二十年，“一旦豁然，有所悟人，且谓《春秋》之法在乎属辞比事而已，于是离析部居，分别义例，立为八体，以布列之。……遂勒成一十五卷，而名之曰《春秋属辞》云”。《四库全书总目提要》评曰：“……顾其书淹通贯穿，据传求经，多由考证得之，终不似他家之臆说，故附合穿凿虽不能尽免．而宏纲大旨，则可取者为多”。《春秋属辞》在明代重修印刷

案《铁琴铜剑楼藏书目录》:“属辞刊于海（休）宁商山义塾，始至正二十年庚子至二十四年甲辰而成。……入明后板刻有阙，弘治六年太平黄伦补完之。”考中国国家图书馆藏商山义塾刻《师说》跋：“海(休)宁商山义塾承总制官和阳王公之命，以赵子常先生《春秋集传》《属辞》等书，能发圣经不传之秘，下本塾刻梓，以广其传。自庚子迄癸卯，会计廪膳赋输之余，誊本鸠工。甲辰春，县主簿张君衡复命勾考出入而督竣其事，于是《春秋属辞》十有五卷，与序目俱完，可模印。”及明弘治六年(1493)黄伦跋：“顾惟岁久，刻板散逸，前书皆不复全。篁墩程先生克勤，尝与伦谋复其旧，求之五年不得，今秋始从胡生昭处求得之，亟奉以告邑令尹保定高君忠，请命工锓梓，以便观者。君曰：‘善，此美事也，当急成之。’不逾时而工告完。”故此本应为元至正二十至二十四年（1360—1364）商山义塾刻明弘治六年（1493）高忠重修本。71