股骨头坏死的治疗进展综述

作者：陈清雄

来源：《中外医疗》 2014年第12期

陈清雄

广西贵港市桂平市中医医院骨一科，广西桂平537200

[摘要] 文章概述了对股骨头坏死的治疗进展，分别采用非手术治疗及手术治疗进行综述。在对各个治疗方法临床应用总结发现，目前对股骨头坏死还未确定某一种最有效、最适合的治疗方法。在对股骨头坏死进行治疗时，应分居病情分期、坏死类型及治疗要求综合考虑，才能选择科学的治疗方案。

[关键词] 股骨头坏死（ANFH）；保守治疗；手术方法；综述

[中图分类号] R681[文献标识码] A[文章编号] 1674-074２（２０１4）04（c）－０197-02

[作者简介] 陈清雄（1969.3-），男，广西贵港人，学士，主治医师，研究方向：髋关节病变。

股骨头坏死（ANFH）不是一个单独的疾病，大都是由多种疾病或病因因素共同作用引起。其临床过程主要包括骨内血循环受阻，骨细胞变形致使骨内活性成分死亡导致骨坏死。该病的病理过程复杂，不同病变时期和类型的临床表现也呈现进展性特点，其治疗方法也有不同。现对ANFH治疗进展综述如下。

1 非手术治疗

1.1 减少或避免负重

这类疗法以减少或消除股骨头的物理受压为主，实际效果平平。大量该疗法的临床有效率均不足15%。该法通常是要求患者严格卧床，常用于未塌陷的Ⅰ或Ⅱ期。有临床统计[1]显示，多所医院共182例髋关节行减负重的随访，其改善率为，Ⅰ期35.7%，Ⅱ期31.2%，Ⅲ期12.8%。但A型ANFH采取减负重疗法，其疗效较佳。吴宏燕[2]曾报道，22例A型患者治疗后的短期塌陷率仅为9.09%（2/22），其长期疗效未有报道。

1.2 脉冲电磁场（PEMF）疗法

上个世纪80年代，该疗法开始逐渐广泛应用于ANFH的治疗中。其中Aaron[3]选取了100例ANFH Ⅰ或Ⅱ期病例，分别采取PEMF和髓芯减重，行2～3年随访。结果证实，上述两法均有一定疗效，且PEMP疗效更佳。而专业实验也发现由于电磁场的作用，可以使股骨头的塌陷过程得以减缓。但此法的长期随访未见报道，仍需深入探讨。

1.3 高压氧（HBO）治疗

HBO是目前仍在使用的一种常用ANFH治疗方案。曹利敏等[4]等对比了HBO和常规用药两种方案治疗ANFH的疗效。其中HBO组（0.04 MPa，60 min/次，1～2次/d，共5周），有效率为95.83%（46/48），而用药组仅为60.00%（24/60）。之后大量的临床对比研究均证实了，

HBO疗法较传统用药具有显著优势。HBO是一种无创的物理疗法，是Ⅰ或Ⅱ期ANFH的较佳选择。但在压力、时长以及频次等方面，目前还缺乏较为深入的研究。

1.4 体外冲击波（ESW）治疗

目前ESW疗法广泛应用于骨愈合迟缓、骨不连以及肌腱炎等。该疗法的有效性已经被临床证实，但其具体治疗机制目前尚未有定论。Ludwig[5]等选取了临床22例ANFH患者（Ⅰ或Ⅱ期；疼痛评分8.4，Harris评分43.7），均采用ESW治疗。经1年随访，该组病例的疼痛评分（1.3分）和Harris评分（90.2分）。经4年随访，疼痛评分为2.3分，Harris评分为88.7分。该组22例中有5例实现了缓期手术的效果（5/22）。因此Ludwig[5]等认为，ESW疗法对于早期患者的治愈率较佳，几乎可以媲美手术效果。

1.5 介入治疗

该疗法主要是指Seldinger血管穿刺技术，在影像监视下，将药物送至关键血管（旋股动脉、闭孔动脉等），以提高药物利用率，从而有效治疗ANFH。这类药物通常包括溶栓、扩血管以及解痉这3类，旨在改善股骨头血液供应，减小骨内压力，从而有效促使新骨的形成和坏死区的自我修复。目前这类临床报道的疗效是较为明确的，ANFH介入治疗的疗效可达70%以上，也有有效率在90%以上的报道[6]。其指标主要是从症状改善、血气分析（BGA）及血管造影来判别的。

1.6 药物治疗

目前关于ANFH治疗药物的研究广泛，其中双膦酸盐类、降脂类和抗凝类药物较多。暴淑英等[7]采取阿仑磷酸钠治疗323例ANFH，降低塌陷率效果明显。高吉建[8]采取他汀类药物预防大激素用量者发生ANFH，其长期随访（平均7.5年）ANFH发生率仅为1.0%。孙光伟[9]等都采取依诺肝素治疗ANFH，最终仅22%的患者出现关节置换指征。

2 手术治疗

2.1 髓芯减压术

髓芯减压治疗ANFH的机制在于，由于ANFH患者的股骨头近端存在高压，骨结构如同一个密闭的腔，高压会造成组织水肿以及供血不足，从而导致骨持续缺血缺氧，出现坏死。骨结构主要是利用内部压力调节骨内血流，髓芯压力的增高会增加骨内血管受压，影响血供。静脉回流不畅，会导致骨组织的水肿。水肿及血供不畅反过来作用又进一步增加髓内压，髓芯减压正是基于上述病理过程而产生的[9]。该法最早见于1964年，目前已经成为了ANFH的主要方法，其具有操作简便，不良反应少，术后恢复快速，且减压失败不影响今后的治疗等优点。张桐[10]等的观点是，对于早期患者而言，髓芯减压在于通过降低髓内压力，达到恢复静脉回流，减轻组织水肿与疼痛。其临床研究有效率可达到80%。

2.2 血管束植入术

实验研究发现，静脉与细小动脉之间存在着大量的吻合通道，通常情况下处于关闭状态。当“细小动脉→毛细血管→静脉”的正常通道受到阻断时，上述吻合通道就会开启。该术式正是基于这一原理，通过向病变骨内植入游离端被结扎的血管束，从而阻断上述正常通道，促使吻合通道的开启。何伟等[11]认为，此时吻合通道作为替代通道，仍然能够实现较佳的骨内血供，同时为血管植入提供先期条件。其方法主要是，暴露坏死骨组织，并在该段钻孔并贯穿，并将血管束穿过孔内并固定，保证其动脉有明显搏动。

2.3 植骨术

植骨术主要应用于无狭窄的Ⅱ和Ⅲ期，轻、中度塌陷者。ANFH发生后，坏死区形成的新生骨处会形成约3 cm的高密度骨质，X光下显示，该致密骨质封闭了骨髓空隙，阻碍血管再生。植骨术正是基于打开或清除该致密骨质，为血管再生提供场所这一观点而产生的。目前该术式已经成熟发展出3类具体方式，包括带血管蒂髂骨瓣移植术、带血管蒂大转子骨瓣移植术和吻合血管的腓骨瓣移植术。姬树青[12]等报道，采用植骨术治疗ANFH，先清除坏死骨组织，再植入松质骨以支撑软骨下骨，以此能够同时达到减压及骨修复的效果。

2.4 截骨术

当ANFH发展快速，且快于骨修复时，塌陷几乎是不可避免的，采用原来的各类保守或手术修复是基本无效的。Andreas[13]等临床研究发现，采取经转子间向前旋转截骨术的临床优良率可达，Ⅱ期89.2%、Ⅲ期73.4%、Ⅳ期69.8%。通过比较，他认为该术式适合坏死区小（＜2/3）的早期ANFH。他同时还比较各类截骨术的并发症，认为旋转截骨高于屈曲截骨。事实上，截骨术技术操作复杂，要求医者具有较高贺岁片，术中会破坏血循环，影响骨修复；且手术失败后，再行其他手术会进一步增加其困难。目前缺乏关于植骨术的长期报道，临床使用并不高。

2.5 髋关节成形术（THA）

当髋关节病变已经无法逆转，骨塌陷及退行性病变已经形成时，通常采取THA治疗。该术式包括全关节成形和半关节成形两类。半关节成形以表面置换为主，该术式主要操作是，清除坏死骨区，采取假体置换，并尽量保留股骨头及骨质。该术式具有操作简便，损伤小，术后恢复快，且对2次手术无影响等优点。而全关节成形术的临床应用更为广泛，其对髋关节功能改善及减轻疼痛有着明确疗效。ANFH发展后期，可能会形成骨性关节炎（OA）。宁杰辉[14]等对ANFH患者行全关节置换进行了长期随访（13～22年），显示其临床失败率为32.7%，且高于OA失败率。THA治疗ANFH的影响因素通常被认为是，骨坏死进程会影响假体功能，从而缩短其使用寿命。而关于骨坏死进程与假体置入的相互作用尚无明确的研究。

2.6 骨髓间充质干细胞治疗

干细胞治疗一般选择病变早期患者（具有完好外形的股骨头，ARCO分期为Ⅰ或Ⅱ期，无明显的囊性改变）。骨髓间充质干细胞治疗能够促进、支持骨髓间充质干细胞生长分化成熟的各种生物因子，模拟体内微环境的细胞外基质，将骨髓间充质干细胞有效的分布在股骨头坏死局部。它的出现为ANFH的微创治疗提供了可能。

综上所述，目前ANFH的治疗选择较多，而且没有一种方案是确定有效，适合任何类型ANFH的。而且对于股骨头坏死的病因及病理改变目前尚不完全明确，尚需进一步研究探讨。根据ANFH治疗，根据病情病程、发展分期、坏死类型、治疗要求以及经济条件等多方面综合考虑，选择治疗方案是较为科学的。对于该病的治疗是在于早期发现，明确诊断，合理选择治疗方式以防止病情的进一步发展和保存关节功能。

[参考文献]

[1] 陈培清. 负重时机对股骨颈骨折骨愈合后股骨头坏死的影响[J]. 吉林医学， 2013，34(16)： 3146-3147.

[2] 吴宏燕. 超声电导治疗股骨头坏死的临床研究[J]. 中国保健营养， 2013，23(3下旬刊）： 1563-1563.

[3] Aaron RK，Lennox D，Bunce GE， et al. A comparison of core decompression and pulsing electromagnetic fields [J]. Clin Orthop 2009，249：209.

[4] 曹利敏，方琴，顾惠珍，等. 高压氧治疗股骨头坏死的疗效观察[J]. 中国现代医生， 2013，51(8)：141-142.

[5] Ludwig J，Lauber HJ，Lauber S，et al. Clin Orthop， 2001，387： 119.

[6] 陈兴灿，刘淼，何东，等. 经皮置管术介入治疗成人股骨头坏死的疗效评价[J]. 中华医学杂志， 2013，93(23)：1811-1814.

[7] 暴淑英，赵庆国，毕黎琦.激素性股骨头坏死早期细胞凋亡相关基因表达及阿仑磷酸钠的干预[J].中国组织工程研究与临床康复，2008，46：202-204.

[8] 高吉建，李彪，龚跃昆.激素性股骨头坏死与他汀类药物的修复治疗作用[J].中国组织工程研究与临床康复，2011（43）：108-110.

[9] 孙光伟，韩树峰，王涛.低分子肝素钙预防激素性股骨头坏死的实验研究[J]. 中国医疗前沿，2010（20）：88-90.

[10] 张桐，王义生，李浩，等. 粗通道髓芯减压术治疗早期股骨头坏死的中期疗效分析[J]. 中国实用医刊， 2013，40(11)：25-26.

[11] 何伟，庞智晖. 基于三维重建和有限元分析的股骨头坏死围塌陷期保髋新技术的临床应用[J]. 中华关节外科杂志， 2013，7(3)：301-308.

[12] 姬树青，闻志强. 髓心减压加打压植骨术后再次减压法治疗早期股骨头坏死[J]. 医学理论与实践， 2013（15）：1976-1978.

[13] Andreas， Ogden JA， Alvarez RG， et al.Shock wave the rapy in musculoskeletal disorders[J]. Clin Orthop， 2011，357(1)：22-40.

[14] 宁杰辉，唐凯，罗伟雄. 全髋关节置换术治疗创伤性股骨头坏死的临床疗效分析[J]. 中国保健营养， 2012（8中旬刊）： 29-30.

（收稿日期：2014-01-15）