首页 热点资讯 义务教育 高等教育 出国留学 考研考公
您的当前位置:首页正文

接触网鸟害防治方案研究

2021-08-10 来源:华拓网


接触网鸟害防治方案研究

摘要:本文结合近年接触网鸟害数据及防治措施,从鸟害区域分布、搭建时间、搭建位置方面分析了鸟巢搭建规律,并对接触网不同位置鸟害提出了针对性的预防措施及建议,为今后接触网鸟害防治提供了重要参考。

关键词:接触网;鸟害;规律;措施;建议 0 引言

近年来,随着生态环境的改善,鸟类数量逐渐增多,由于接触网部分设备结构易于鸟类筑巢,接触网上鸟巢数量随之增加,有的线路每正线公里每年达到18个鸟巢。鸟类筑巢的树枝、铁线等材料容易造成带电设备接地,引起接触网跳闸,造成供电设备故障(事故)。为了防止此类事故造成,接触网设备维护管理单位每天需要投入大量的人力、物力巡视及处理鸟巢,是目前一项繁重的季节性工作,不但造成正常检修任务无法完成,而且不能从根本上杜绝鸟巢引起的供电故障(事故)。因此,研究防治接触网鸟害综合技术方案已成为一项刻不容缓的工作。

1鸟巢的危害

1.1鸟巢引起多起供电设备事故

1.2因处理鸟巢引起工作量及费用大量增加

因处理鸟巢造成了正常的检修计划无法完成及费用增加。处理每个鸟巢仅机械费一项平均花费150元,折合每正线公里2690元。

2鸟巢搭建规律

接触网上容易搭建鸟巢位置:格构式钢柱、硬横梁、吊柱底座、棘轮补偿装置、隔离开关处、避雷器处、跳线肩架、大限界框架、腕臂底座、AF/PW对向下锚处(隧道内除外)、隧道口AF/PW对向下锚处、中心锚结下锚处(隧道内除外)、供电线肩架及供电线转角钢柱处所等。

对于不同线路,由于接触网结构不同,鸟巢在接触网搭建的位置不同,因此,各条线路应因地制宜采取针对性的鸟巢防治措施。

3鸟巢危害程度分类

根据鸟巢搭建处所对供电安全的危害程度将鸟巢分为A、B、C三类。

A类:鸟巢距带电设备小于500mm或正在搭建过程中小于1000mm,需立即申请天窗进行处理。

B类:鸟巢距带电设备在500mm-2000mm范围内,必须在当日天窗或临时天窗处理。

A、B类主要指搭建在接触悬挂正上方的硬横梁、隔离开关、避雷器、跳线肩架、腕臂底座、AF/PW下锚、隧道口AF/PW下锚等位置的鸟巢。

C类:鸟巢距带电设备在2000mm以外,对供电安全没有影响。

4目前采取的防治措施

目前防治鸟害主要采取封堵、驱赶、惊吓三种方式,常用的具体方式如下:

4.1封堵方式

①防鸟网

防鸟网主要利用封堵的方式,消除鸟类搭巢的空间,主要用于格构式钢柱及硬横梁。

优点:使用效果好,安装后可以杜绝鸟类搭巢,使用寿命较长(3-5年)。

缺点:防鸟网材料决定其使用寿命,对原材料要求高。

②棘轮补偿装置防鸟罩

根据棘轮框架为镂空构造这一特点,量取其尺寸加工而成的防鸟罩,材料为2.5mm热浸镀锌厚钢板,利用封堵的方式消除鸟类搭巢的空间。

优点:使用效果好,安装后可以杜绝鸟类搭巢,使用寿命长。

缺点:使用范围单一,制造工艺较复杂。

4.2驱赶方式

①气味式驱鸟剂

利用化学试剂合成的胶体物,能散发出鸟类厌恶的气味,从而达到防止鸟巢搭建的目的。

优点:使用效果较好(复搭率10%),适用范围广,涂抹方便。

缺点:不同产品效果不同,使用寿命为6个月。

②风车式驱鸟器

通过风叶与反光镜快速不同的旋转能够产生对鸟类视觉的干扰,达到驱鸟效果。

优点:适用范围较广。

缺点:使用寿命1-2年。随着时间的加长(一般一个月左右),鸟类对风车逐渐会有适应性,驱鸟效果降低。鸟巢复搭现象明显,复搭率接近30%。

③不锈钢式驱鸟器

不锈钢式驱鸟器是根据鸟类怕光、恐色的特性,特别是惧怕闪光的习性,将其驱赶于杆塔之外,防止筑巢,以达到杜绝鸟害。

优点:驱鸟效果较好。安装简单,使用寿命长。

缺点:预防措施单一,随着时间的加长,鸟类对风车逐渐会有适应性,驱鸟效果降低。

④驱鸟刺

利用一束数根放射状螺旋钢丝破坏鸟巢搭建环境,由于螺旋钢丝呈放射状,鸟禽无法在其上落身,从而阻止鸟巢搭建。

优点:安装方便、效果较好。

缺点:在大风等恶劣天气下,存在与带电体安全距离不足的隐患。同时,也不利于日常接触网的维护工作。

4.3惊吓方式

①声光驱鸟器

在风车式驱鸟装置基础上,增加驱鸟声音的功能,是多功能驱鸟设备,它综合了风车式驱鸟器与超声波驱鸟的优点,集二者功能于一身,该驱鸟器利用太阳能充电发出声音,利用风力进行转动,来达到驱鸟的效果。

优点:适用范围较广,驱鸟效果较好。

缺点:受天气影响,使用寿命1-2年。

②超声波式驱鸟器

通过定频和扫频的随机变化,发出仿真天敌、同类的警告、悲鸣声来达到驱鸟的效果。

优点:使用寿命长、维修量小,效果较好。

缺点:需要独立电源(或太阳能),费用高昂。不适宜在车站或人员密集处所。

5不同位置鸟巢的建议防治方案

5.1 硬横梁上鸟巢

硬横梁重点防护以下位置:接触网带电设备正上方、吊柱底座、硬横梁两端及中部。

防治方案:硬横梁内加装防鸟网的方式防止鸟巢搭建。

5.2棘轮补偿装置处鸟巢

棘轮补偿装置处鸟巢位置主要在棘轮框架镂空部位。

防治方案:在棘轮框架镂空部位加装防鸟罩。

5.3隔离开关处鸟巢

隔离开关处鸟巢位置主要在隔离开关底座上。

防治方案:使用风车式驱鸟器加涂抹式驱鸟剂双重防鸟。此类方式弥补单一驱鸟方式的不足,驱鸟效果更加明显。

5.4避雷器处鸟巢

避雷器处鸟巢位置主要在避雷器底座上。

防治方案:加装风车式驱鸟器和涂抹式驱鸟剂。

5.5跳线肩架处鸟巢

跳线肩架处鸟巢位置主要在跳线肩架处角钢上。

防治方案:

(1)将跳线肩架进行拆除。

(2)将跳线肩架进行拆除,并加10KV规格绝缘护套,每处费用150元。

(3)调整跳线肩架与回流线肩架间距,根据实情况核定使用费用。

(4)采用加装风车式驱鸟器加涂抹式驱鸟剂。使用寿命1年,每处费用150元。

5.6腕臂底座处鸟巢(重点控制区段)

防治方案:涂抹驱鸟剂。

5.7大限界框架鸟巢

防治方案:

(1)绝缘板进行封堵

(2)封堵网

5.8正馈线(供电线)肩架鸟窝

防治方案:安装风车式驱鸟器及涂抹驱鸟剂。

5.9接触网下锚角钢处鸟巢

防治方案:

安装风车式驱鸟器及涂抹驱鸟剂。

5.10供电线支柱处鸟巢

防治方案:加装防鸟网或风车驱鸟器或涂抹气味式驱鸟剂。

对于鸟类集中处所,单独采用以上措施效果不明显时,可采用超声波驱鸟器作为加强措施。

6对接触网设计防鸟害的建议

通过对近几年鸟巢搭建位置的分析,鸟巢搭建受接触网结构的影响很大,根据不同区域鸟巢危害程度不同,在设计阶段进行防治鸟害的设计,从源头上消除鸟害对供电安全的影响。建议从优化设计结构、改进设备及部件设计结构、改变装配形式、增加防鸟装置设计等方面,消除和预防鸟巢搭建条件。主要有以下建议:

(1)优化接触网结构设计

①格构式横梁,建议改为管型倒三角梁或矩形梁。

②格构式支柱、吊柱、立柱,建议改为管型柱或H型柱。

③跳线肩架设计结构建议取消,接地跳线改为电缆。

(2)改进设备及零部件结构设计

①格构式硬横梁、钢柱在生产过程中增加驱鸟网。

②镂空式棘轮底座框架,建议改为封闭形式的底座框架。

③格构式大限界框架在生产过程中形成封闭结构。

④分合式网上隔离开关,建议改为封闭式。

(3)改变装配形式

①肩架安装,采用支柱预留孔,法兰连接形式,减少环抱安装形式。

②落锚安装,采取支柱预留落锚拉环的形式,减少落锚角钢落锚形式。

③设备底座安装,采取柱顶法兰安装,减少平面槽钢搭接形式。

(4)增加防鸟措施

对于不能按照上述三类进行设计的,建议设计中增加相应的防鸟措施。

7结束语

鸟巢对接触网设备的安全运行造成较大危害,设计、管理及维护单位应高度重视,增加必要投入、采取有效防治措施,从根本上消除鸟害。

参考文献

[1] 电气化铁道接触网[M].北京:中铁电力出版社,2006.

[2] 张占胜.鸟类对接触网运行的影响及防护[J].科技情报开发与经济,2006( 24).

[3] 赵红玉.接触网鸟害防治方案研究[J].铁道标准设计,2012年02期.

[4] 赵军.高速铁路驱鸟方法研究及驱鸟器的使用[J].城市建设理论研究(创新科技),2011(4).

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容