浅析我国无效婚姻制度

浅析我国无效婚姻制度

韩紫晴

辽宁省沈阳市行仁律师事务所 110000

摘 要：无论是从社会生活实际，还是从司法实践出发，无效婚姻制度的确立都显得尤为重要，随着物质的极大丰富和人们思想的不断变化，婚

姻面临着越来越多的挑战和困难，不仅引起了广大群众的关注，也引起了广大学者的重视。本文在对相关文献进行收集、整理、总结的基础上，对我国现行无效婚姻制度的基本概念、内容、重要性等方面进行归纳和整理，并在此基础上，探讨我国无效婚姻制度存在的不足，并对完善无效婚姻制度提出了几点改善建议。

关键词：婚姻法；无效婚姻；婚姻制

在肯定婚姻法积极作用的同时，我们也应该认识到，法律不可能一蹴而就。婚姻法修订后，出台了三部司法解释，但现行无效婚姻制度仍不能适应社会发展的需要，该制度的立法缺陷也逐渐显现。在经济发展的新阶段，如何完善我国无效婚姻制度，促进健康婚姻关系的建立，是一个值得探讨的问题。 1无效婚姻制度概述 1.1无效婚姻的界定 关于无效婚姻的定义，大多数学者认为无效婚姻是一对男女因缺乏法律要求而缔结的婚姻，没有法律效力，不受中国婚姻法的保护。 婚姻行为不符合法律要求。中国公民在建立婚姻关系时，应当自觉遵守婚姻法的有关规定，无效婚姻不具有法律效力。 男女两性的结合是违法的。无效婚姻中的双方公开同居生活。在形式上，双方都具有夫妻性质，但实质上，这是一种不受中国法律保护的同居关系。 1.2无效婚姻的法定情形 其一，重婚的情形。事实上的重婚与法律上的重婚的不同之处在于，当事人并没有与第三方进行登记结婚，只是长期、稳定的同居关系。 其二，近亲结婚的情形。从医学的角度来讲，不准许近亲结婚是因为他们的后代受遗传因素的影响，患病率较大，对人类繁衍后代带来不利影响，从长远的角度来看，不利于人类及社会的发展，故法律上规定有此类情形的婚姻不合法。 其三，患病不能结婚却已婚的情形。主要是指一方或双方当事人，患有医学上认为不适合结婚的疾病，且婚后是不可能成功治愈的。例如会遗传给后代的传染病或家族疾病，其出发点主要是考虑遗传因素，不利于后代的繁衍。 其四，早婚的情形。此情形主要指婚姻当事人，一方或双方没有达到法定的结婚年龄，而结婚的情况。 1.3无效婚姻制度确立的重要性 1.3.1维护了《婚姻法》的权威性 无效婚姻制度确立以前，很多人民群众对婚姻的法律要件及婚姻的法定程序存在误解，在农村及偏远地区，婚姻双方的当事人缺乏法律意识，导致很多当事人，特别是在婚姻关系中受到伤害的一方，无法获得财产及精神上的补偿。另外，早婚早育问题，父母包办婚姻问题对女性的危害较大，在女性权利越来越受到重视的情况下，知识女性更希望在法律上完善婚姻法有关无效婚姻的规定，维护自身权益。无效婚姻制度使违法的婚姻得到了制裁，合法的婚姻关系受到了更好的保护，既增强了我国婚姻法的完备性，也使得女性在婚姻问题上得到了更大的解放。 1.3.2对于国家而言，加速了《婚姻法》128

幸福生活指南

的国际化进程 通过对大量文献的查阅及整理，不难发现，当今世界上许多国家都建立了无效婚姻

制度或者确立了可撤销的婚姻制度。

其一，美国《婚姻与离婚统一法》，法条

中明确规定了无效婚姻制度的主要内容。

其二，英国《婚姻无效法》，改革了无效

婚姻的法律基础。 我们从中国的国情出发，借鉴国外的良好经验，汲取精华，完善我国的婚姻制度，加快融入国际化的进程。 1.3.3对于社会而言，有利于其稳定发展 在社会现实的生活中，违法的婚姻在短

时间内还不能消除，必须在法定的条件和法定的程序上，来规范当事人的行为，保证婚姻的质量，使婚姻关系保持健康的状态，只

有每个公民的小家幸福稳定了，整个社会才能稳定和谐。

2我国无效婚姻制度的不足 2.1无效婚姻范围的合理性有待商榷。 我国对无效婚姻范围的界定，其中有两种情形范围的确定，引起了学术界的广泛争论。具体分析如下： 关于“婚前患有医学上规定不适合结婚的疾病，婚后尚未治愈”情形的争论。学者陈淑静在文章《我国无效婚姻制度检讨与完善》中，其观点为：“如果双方当事人知情，且不介意的情况下，完全可以根据双方的意愿结婚” 。学者吴庆茹在文章《我国无效婚姻制度探析》中，认为：“随着社会的不断发展，公民结婚不再是为了生活上的需要，更多的变现为精神上的共鸣，所以在双方知情的情况下，在不影响下一代的情况下，其婚姻在法律上应予支持” 。可见，是否所有患有疾病的婚姻都应该被归类为无效婚姻是有争议的。 关于“未到法定年龄结婚”的情形，在宪法中规定年满18周岁的公民是具有完全民事行为能力人，但是法定结婚年龄与其不相协调（男性22周岁，女性周岁）。另外，与发达国家相比，我国的适婚年龄偏高。 2.2无效婚姻无过错方的补偿制度未建立 《婚姻法》第26条规定，婚姻双方中无过错方可以要求过错方给予一定的损害赔偿，然而对于无效婚姻的规定来讲，并没有规定双方当事人中，受害人可以要求过错方进行赔偿的表述。从某种程度上对妇女及儿童的合法权益没有保护到实处，效婚姻中的无辜一方无疑是婚姻中的受害者，其权利受到了严重侵犯。因此，需要提供更多的救济途径来保护弱者的合法权益。 2.3无效婚姻中所生子女保护政策尚缺 我国的无效婚姻制度更注重对非法婚姻的制裁，忽视了对当事人子女弱势群体利益的保护。在非法婚姻期间，孩子是最无辜的受害者，在具体的司法实践中，虽然父母会给孩子提供学费和生活费，但是由于其身份的特殊性，常常遭受到他人异样的眼光，造成心理上的创伤。 3我国无效婚姻制度的完善思考 3.1无效婚姻的范围应当进一步明确 婚姻法中，对无效婚姻的四种情形，随着社会及经济的发展，有些内容需要进一步完善和确定。专家和学者讨论的焦点在以下三种情形： 第一，有亲属关系的堂兄弟姐妹的婚姻是否有效。有的专家认为近亲婚姻应视为无效婚姻。有的专家则认为，近亲结婚不准许结婚的出发点在于对他们后代的影响。但是，双方只要愿意接受绝育手术，其婚姻关系可以视为有效。笔者认为，近亲结婚只要是双方没有生育的，就不会对后代及社会造成不良的影响，只要双方愿意采取绝育措施，在法律上就可以视为他们的婚姻是有效婚姻，受法律保护。 第二，是对早婚有效性的讨论。学者们认为，只要双方在一段时间后达到法定结婚年龄，非法的理由就会消失，婚姻就会自动合法化。笔者认为，如果双方在结婚是未达

到法定年龄，在婚后一段时间后又到达了适婚的年龄，那么从达到法定年龄以后的婚姻应属于有效婚姻。 第三，疾病婚姻有效性问题。学者们认为，随着医疗技术的发展，由于疾病导致的婚姻无效，是可以得到补救的。或者双方当事人对疾病的影响并不在意，双方结婚也属于理性上的选择，法律上也应承认婚姻的有效性。另一方面，世界上大多数国家将早婚和因疾病导致的婚姻归为可撤销婚姻。综上，无效婚姻的法律原因只有重婚和近亲婚姻(特殊情况除外)，早婚和疾病婚应视为可撤销婚姻的法律案件。

3.2无效婚姻无过错方的救济制度应构建 在重婚罪无过错方救济权的基础上，增设无效婚姻损害赔偿请求权，以体现惩治违法者、保护弱势方的精神。其原因如下：重

婚是对公共利益和私人利益最严重的法律损害。在现实生活中，已婚人士往往会运用各

种技巧，获得第三方的信任，导致重婚的发生，重婚应宣告婚姻无效，对第三方财产损害赔偿结束，还需要使无过错方给予足够的精神损害赔偿。 3.3无效婚姻中子女的保护需进一步完善 基于对非婚生子女的心理和生活上问题的关注，笔者认为，无效婚姻中出生的子女应被认定为婚生子女。父母犯了错误，其后

果不应对孩子造成过大的影响，而且父母和孩子的血缘关系也无法改变，子女在婚姻中属于收到伤害最大的一方，所以在法律上应给予他们更大的保护，使其在社会上免受歧视。