社会主义核心价值观进课堂教学案
——以《深深浅浅话友谊》为例
海口十四中钟秀丹
【案例背景】
我要上的这堂课是七年级上册第二单元第四课《友谊与成长同行》中的第二框题内容,也是新教材改革的内容。学生通过上节课内容的学习,对友谊有了一定的认识和理解,了解了友谊的重要性。本节课要把握两个内容,一是了解友谊的特质,二是友谊不能没有原则。通过这两个内容学习,使学生学会正确对待友谊,能正确处理交友中出现的问题,对待友谊诚信友善,也要讲原则,坚持自己的道德底线,做一个守法的公民。
初一的学生正值青春期,渴望得到友谊,重视朋友的评价,但他们对于什么是真正的友谊并不是很理解,有些同学甚至认为为了朋友可以做任何事。如不澄清友谊,易导致学生交友不慎,对其负面影响极大,因此,本课的学习起重要的引导作用。希望通过学习本课,澄清学生对友谊的一些误解,正确对待友谊,树立正确的价值观。
这堂课的教学案例主要阐述本课教学中的两个片段,第一个片段,通过学生的经验交流分享,让学生理解友谊的特质,明白与朋友交往需要诚信、友善,从而体现社会主义核心价值观。第二个片段,通过设置情境、小组合作方式让学生掌握交友的原则。一位男生的小插曲体现了课堂的道德教育和法治教育,让学生明白交友的原则是要遵守道德和法律。这个案例主要突出社会主义核心价值观社会层面的“法治”内容,新教材把《思想品德》改名成《道德与法治》,正是强调要把道德教育和法治教育贯彻到课堂教学当中,培养学生的道德与法律观念。
【教学案例准备】
教师准备:收集案例编写教案、制作PPT
学生准备:预习课文,准备经验分享。
【教学案例目标】
1、学生了解友谊的特质,知道什么样的友谊,才是真正的友谊
2、学生学会正确对待友谊,能正确处理交友中出现的问题,坚持自己的道德底线。
【教学案例方法】
1、通过学生分享经验活动对友谊的特质进行了解,突出社会主义核心价值观的“诚信”“友善”。
2、通过设置情境、小组合作和讲授归纳等方法突破本课重难点问题:友谊不能没有原则。主要突出社会主义核心价值观的“法治”。
【教学案例过程】
片段一
在讲友谊的特质时,我创设了这样一个活动:同学们,你们的初中生活已经过去了两个多月,在这个新的班级里都交到新朋友了吗?这时,学生纷纷说出自己在班里的好朋友。于
是,我顺势抛出了这样的问题:在友谊中,什么特质是最重要的呢?请选择你认为最重要的三项。根据学生自己的经验来讲授新课,学生有话说,自然课堂就活跃,学生们纷纷给出了自己的看法,发现支持率较高的特质是“趣味相投”“友善”“诚信”“理解”。
老师:“从同学们的选择中,可见一个具有诚信友善特质的人是非常受欢迎的。那你们知道社会主义核心价值观从个人层面对我们有什么要求吗?”学生异口同声背出“爱国、敬业、诚信、友善”我联系社会主义核心价值观进行教学,使他们认识到与朋友交往,需要诚信、友善。
接下来屏幕展示探究与分享内容,设问:帮助朋友,是否意味着自己会受到损失?我请一位学生站起来分享自己的看法,学生表示乐于帮助朋友,认为在帮助朋友过程中能提高自己,也能增进彼此感情。我顺势问学生:“如果你遇到学习上的困难,你希望你的朋友怎么做?”学生说出自己的想法,希望得到对方的关怀和帮助。
“这位同学在面对朋友有困难时,选择以友善的态度去帮助朋友,一起进步,谁能与他成为朋友真幸福。”我在全班面前表扬了这位学生,让同学们给他鼓掌。我从学生的回答中发现闪亮点,并在课堂中加以肯定。
这个片段,通过学生的经验交流分享,让学生理解友谊的特质,明白与朋友交往需要诚信、友善,从而体现社会主义核心价值观个人层面的内容“诚信”“友善”。
片段二:
在讲“友谊不能没有原则”时,我在探究与分享环节设置四个场景:场景一,考试的时候,小川让我给他递纸条。场景二:小川认为我是“他”的好朋友,不允许我与其他朋友交往。场景三,放学后小川去网吧打游戏,邀请我一起去,还说我的费用他包了。场景四,小
川和别人闹矛盾,约我一起去教训那人。
我要求学生以小组为单位讨论问题:(1)、作为小川的好朋友,“我”应该怎么做?(2)、答应小川的要求才算是好朋友吗?(3)、应该为朋友做任何事吗?小组讨论过程中,我走进学生小组,倾听他们的想法,并给出适当的引导。讨论结束后,我请两个小组代表分享他们小组讨论结果,并让其他小组点评他们的看法。同学们回答很积极,观点与我预想的基本一致:(1)场景1:拒绝,在考试结束后告知他作弊是不诚信表现。(2)场景2:鼓励他多交朋友。(3)场景3:阻止朋友,告诉他沉迷网络的危害。(4)场景4:制止他,朋友相处要讲原则。
但是在小组回答时,在座的一个男生突然冒出一个声音:我小学时候为了朋友和别人打过架。同学们都被他的话吸引住了,纷纷看向他,议论起来,我看着那位“捣乱”的男生,是平时表现比较调皮的学生,听数学老师说过他在小学的“丰功伟绩”,我心里一片了然,便请他站起来,问清他当时为朋友打架的原因,是朋友叫去打就跟着做了。
我想小孩子做一些事情的时候往往不考虑事情的后果,单纯为了哥们义气而去做,这里需要澄清他对友谊的误解。我问他:“你知道把人打伤了会有什么后果吗?”他看看我,又把头低下来,不敢回答,我转向全班,“你们知道吗?”其他同学纷纷说出打架的危害。然后我总结了打架对自己、对他人甚至对社会国家的危害,并强调:“打架斗殴是违法行为,同学们不能模仿,更不能为了哥们义气去打架,友谊是需要信任和忠诚,这不等于不加分辨地为朋友做任何事,否则不仅害人还害己。朋友叫我们做事,要考虑事情是否符合道德和法律,违背道德和法律的事情,要坚决拒绝。我们要做一个遵纪守法的公民,只有人人懂法守法才能建设法治国家。”然后,我转向男生问:“如果有朋友再叫你和他去打架,你还会答应吗?”男生轻声回答:“不会。”他是个顽皮的小孩,但本性不坏,他还有个优点是知错能改。我让全班为他鼓掌,男生有点不好意思的笑了。
这个片段,通过设置情境、小组合作、讲授归纳方式让学生掌握交友的原则。我利用这位男生的小插曲进行道德教育和法治教育,不仅让同学们认识到打架的危害,还让他们深刻明白友谊不能没有原则,做人做事一定要遵守道德和法律,做一个遵纪守法的公民。这个案例主要突出社会主义核心价值观社会层面的“法治”内容。建设法治国家,需要培养公民的法律意识,知法守法,新教材把《思想品德》改名成《道德与法治》,正是强调要把道德教育和法治教育贯彻到课堂教学当中,培养学生的道德与法律观念,我在这个教学案例中也体现了这点。
【案例反思】
通过这一堂课的教学也给我留下了深刻的启示:
1、把初中道德与法治课教学生活化。我记得英国学者麦克菲尔说过:“任何道德教育课程如果局限于教室里,不指向社会现实,实质上不是道德教育,是非道德教育。”生活化教学必须把教材与学生生活沟通起来,及时从学生真实的生活世界中选取具有一定综合性、现实性的事件和现象,将其加工成为教学内容,让教学内容与学生生活接轨带学生走进“活”教材,走进现实生活,提高学生对教学内容的可信度。对部分教材进行生活化,使其更贴近学生的生活,达到教育目的。比如,我利用这位男生的亲身经历澄清学生对友谊的误解,这是发生在我们学生自己身上的事情,更具有说服力。
2、教学过程中把握机会赏识学生。斯金纳的强化理论表示:“当某种行为的后果是受人称赞时,就增加了这种行为重复发生的可能性。”在课堂活动时,发现学生与众不同的回答,或具有正面作用的回答时,及时给予表扬,这样增强学生自信心。此外,教师在教学过程中恰如其分地表扬,也能准确地为学生提供信息反馈,使学生了解自己的学习进步情况,让学生感受到自己不断在进步,获得成功体验。例如,在第一个片段中,我对学生回答的评价是“这位同学在面对朋友有困难时,选择以友善的态度去帮助朋友,一起进步,谁能与他
成为朋友真幸福。”表扬这位学生的同时,也是在告诉其他同学应该友善待人。第二个片段,虽然男生说出他小学的不良行为,我并没有选择去批评他,而是和他分析清楚,他后面明白自己错了,我也给予了表扬,是为了增强他改过的信心。
3、在教学过程中要根据初中学生身心发展特点,将道德、法治教育与学生的生活经验相结合,设计教学内容,培养学生的社会责任感和爱国主义情操,同时重视社会主义核心价值观教育,把社会主义核心价值观融入到教学中,将社会主义核心价值观落细落小。两个教学案例片段,我都有意识去贯彻落实社会主义核心价值观教育,让学生知道社会主义核心价值观不仅仅是嘴巴上会背,还要在行为观念中自觉表现出来,做一个有道德、遵纪守法的人。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容